Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-883/2024 (2а-6111/2023;) ~ М-5459/2023 от 20.12.2023

    50RS0033-01-2023-007687-50

    №2а-883/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 февраля 2024 года                                                              г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Ёхиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя Макаровой ФИО7 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Маслий Д.В., ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Лукьяновой Т.А. о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушение прав,

УСТАНОВИЛ:

            Административный истец индивидуальный предприниматель Макарова О.Э. обратилась в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Московской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Лукьяновой Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления от 28.03.2023 г. об окончании исполнительного производства № 264606/22/50029-ИП и судебного приказа № 2-73/6/-2017, повлекшее за собой нарушение прав взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в игнорировании обращений взыскателя и непринятии мер по установлению местонахождения указанного исполнительного документа в отношении Павловой Н.В., либо установлению факта его утраты, приводящее к грубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; обязании начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить проверку по исполнительному производству № 264606/22/50029-ИП в целях установления местонахождения судебного приказа в отношении Павловой Н.В. в материалах исполнительного производства и направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в случае установления факта утраты судебного приказа обязании обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Требования мотивированы тем, что 28.03.2023 г. судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 264606/22/50029-ИП. Однако, до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступили, чем нарушено право административного истца на повторное предъявление исполнительного документа на исполнение.

Впоследствии к участию в деле в качестве административного ответчика был привлечен врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Маслий Д.В.

В судебное заседание административный истец индивидуальный предприниматель Макарова О.Э. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель административного истца представил заявление об отказе от административного иска. Представителю административного истца последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, известны и понятны.

          В судебное заседание административные ответчики начальник отдела – старший судебный пристав Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Маслий Д.В., судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Лукьянова Т.А., представитель ГУФССП России по Московской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Павлова Н.В., должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

             Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку данное волеизъявление не запрещено законом, не противоречит существу рассматриваемого административного дела и не нарушает права других лиц, последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу представителю административного истца известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ,

                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

                   Принять от представителя административного истца индивидуального предпринимателя Макаровой ФИО8 – Акишкиной ФИО9 отказ от административного иска.

                 Прекратить производство по административному делу по административному иску индивидуального предпринимателя Макаровой ФИО10 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Маслий Д.В., ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области Лукьяновой Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении в адрес взыскателя постановления от 28.03.2023 г. об окончании исполнительного производства № 264606/22/50029-ИП и судебного приказа № 2-73/6-2017, повлекшее за собой нарушение прав взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению; признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области, выразившегося в игнорировании обращений взыскателя и непринятии мер по установлению местонахождения указанного исполнительного документа в отношении Павловой Н.В., либо установлению факта его утраты, приводящее к грубому нарушению прав взыскателя на правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа; обязании начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области осуществить проверку по исполнительному производству № 264606/22/50029-ИП в целях установления местонахождения судебного приказа в отношении Павловой Н.В. в материалах исполнительного производства и направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, в случае установления факта утраты судебного приказа обязании обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                                                                         Андреева В.Е.