Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9921/2023 ~ М-8033/2023 от 19.09.2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Дело № 2а-9921/2023

г. Тюмень                                                                        13 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к старшему судебному приставу - исполнителю РОСП Центрального АО г. Тюмени Кривошеевой О.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области об оспаривании бездействий должностных лиц,

    у с т а н о в и л:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава - исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени Кривошеевой О.А. по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС №; возложении обязанности на старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени возбудить на основании исполнительного документа исполнительное производство. Требования мотивированы тем, что ООО «АФК» ДД.ММ.ГГГГ на принудительное исполнение направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС № о взыскании задолженности с должника Волкова А.А. в пользу взыскателя ООО «АФК». Указывает, что заявление о возбуждении исполнительного производства получено отделением судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ, однако исполнительное производство не возбуждено.

Представитель ООО «АФК», старший судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г. Тюмени Кривошеева О.А., представитель УФССП России по Тюменской области, Волков А.А. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, причины неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении представитель ООО «АФК» просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решения, действия (бездействия) органов власти, должностных лиц могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействий) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

    Как указано административным истцом в иске, заявление о возбуждении исполнительного производства в РОСП Центрального АО г. Тюмени вместе с исполнительным документом ВС № направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем доказательств направления заявления в указанную дату административным истцом не представлено.

    Как следует из ответа РОСП Центрального АО г. Тюмени на судебный запрос ДД.ММ.ГГГГ в РОСП Центрального АО г. Тюмени от ООО «АФК» поступило заявление о возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ ВС №, выданный судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности в Волкова А.А. в размере <данные изъяты> в пользу ООО «АФК».

    Данное заявление зарегистрировано в РОСП Центрального АО г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии с частью 8 статьи 30 ФЗ – 229 «Об исполнительном производстве возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа ВС №, выданный судебным участком № Центрального судебного района г. Тюмени о взыскании задолженности в Волкова А.А. в размере <данные изъяты> в пользу ООО «АФК».

    При таких обстоятельствах, основания для признания незаконным бездействия должностных лиц РОСП Центрального АО г. Тюмени по не возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного документа ВС № и возложении обязанности на старшего судебного пристава РОСП Центрального АО г. Тюмени возбудить исполнительное производство, отсутствуют в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении, заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

    р е ш и л :

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░