Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2165/2019 ~ М-882/2019 от 27.02.2019

Дело № 2а-2165/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2019 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Портнягиной Я.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Бурносенко М.В.,

при секретаре Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Климович Андрею Борисовичу о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к Климович А.Б. о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре в отношении Климович А.Б., мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ года (дважды) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленное административное ограничение в отношении Климович А.Б. в виде: обязательной явки 3 раза в ОВД для регистрации.

Климович А.Б., представитель ОП № 12 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие Климовича А.Б. и представителя МУ МВД России «Красноярское».

    Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагал возможным заявление удовлетворить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 23.08.2018 года в отношении Климовича А.Б. установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы Красноярского края.

Судом также установлено, что Климович А.Б. состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, Климович А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 11.02.2019 года (дважды) привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, судом установлено, что Климович А.Б. постоянно проживает в <адрес>. Согласно справке – характеристике УУП ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», Климович А.Б. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и совершившего в течение одного года три административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что поведение Климовича А.Б. нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела полиции № 12 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Климович Андрею Борисовичу о дополнении ранее установленных дополнительных ограничений при административном надзоре, – удовлетворить.

Дополнить в отношении Климовича Андрея Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, административные ограничения - ограничением в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом.

Председательствующий                              Я.А. Портнягина