Решение по делу № 5-69/2013 от 22.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2013 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания г. Козьмодемьянск 22 января 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е., рассмотрев административный протокол в отношении Окишева <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее:

- 07 мая 2012 года привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток; в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 21 января 2013 года в 00 часов 25 минут, во 2 микрорайоне г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Окишев С.С., не имея права на управление транспортным средством, управлялавтомашиной ВАЗ-21112, гос. номер <НОМЕР> рус.

В отношении Окишева С.С. составлен административный протокол по ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ. Окишеву С.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. В судебном заседании Окишев С.С. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. Выслушав Окишева С.С., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Окишева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ установленной. В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 года № 1026-1, сотрудник милиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя, либо направлять данных лиц в медицинские учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Согласно п. 2.3.2 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 «Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, котороеуправляет транспортным средством, и оформлении его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформлении его результатов» от 26 декабря 2002 года № 930, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Согласно Приложения № 6 Приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствованиина состояние опьянения», таким критерием, является запах алкоголя. Факт управления Окишевым С.С. автомобилем подтверждается протоколом 12 АО 090274 от 21 января 2013 года об отстранении Окишева С.С. от управления транспортным средством, согласно которому в 00 час. 25 мин. 21 января 2013 года в отношении его применено отстранение от управления транспортным средством. Замечаний на содержание данного протокола Окишевым С.С. не принесено, протокол не обжалован, что, по мнению суда, является признанием его Окишевым С.С. Факт алкогольного опьянения Окишева С.С. подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Окишева С.С. № 12 АР 020022 от 21 января 2013 года с применением технического средства измерения с согласия Окишева С.С., согласно которому состояние алкогольного опьянения Окишева С.С. установлено - 0,876 мг/л. Замечаний на содержание данного акта Окишевым С.С. не принесено, акт не обжалован, что, по мнению суда, является признанием его Окишевым С.С. Протокол об административном правонарушении, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии со статьями 28.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания их, а также акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, недопустимыми доказательствами у мирового судьи не имеется. При составлении административного протокола об административном правонарушении от 21 января 2013 года Окишеву С.С. разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании мирового суда при рассмотрении административного дела Окишеву С.С. разъяснены, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, основания освидетельствования Окишев С.С. не оспаривал. Из материалов дела усматривается, что требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения предъявлено ему как водителю транспортного средства. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Окишев С.С. прошел.Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ДПС в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и подтверждается судебной практикой по аналогичным делам. (Постановление Верховного Суда РФ от 21 мая 2009 г. N 45-АД09-10). Окишев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. По мнению мирового судьи при рассмотрении данного дела в полной мере соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года,ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, ст.1.6 КоАП РФ. У суда имеются не только законные основания для применения административного взыскания, но судом, также, соблюден установленный законом порядок привлечения лица к административной ответственности, и имеются все основания для вынесения законного и обоснованного решения по делу.

При назначении наказания мировой судья исходит из характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения.

Смягчающих   обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.

Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Окишева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 22 января 2013 года. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Окишева С.С. с 01 часа 50 минут 21 января 2013 года по 09 часов 15 минут 21 января 2013 года. Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Козьмодемьянский», а также в ИВС МО МВД РФ « Козьмодемьянский». Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья Корнилов А.Е. Копия верна: Мировой судья Корнилов А.Е<ФИО2>