Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1867/2022 ~ М-1332/2022 от 28.04.2022

     Дело № 2а-1867/2022

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2022 года                                                              г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                             Долженко Е.А.

    при секретаре                                 Юнусове М.Ф.

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к Изотову В.П. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (далее МИФНС №13) обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что на налоговом учете в инспекции состоит в качестве налогоплательщика Изотов В.П. Согласно сведениям, представленным в МИФНС в рамках п. 4 ст. 85 НК РФ, Изотов В.П. в период с 2014-2016 г. г. являлся собственником земельного участка и имеет задолженность по уплате земельного налога в размере 114 руб., в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате налога ответчику были начислены пени в размере 04 руб. 47 коп. Кроме того ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 за период 2020 г. в размере 4847 руб.22 коп., пеня – 19 руб.23 коп. Направленные административному ответчику требования об уплате указанных платежей остались неисполненными. Просит суд взыскать с Изотова В.П. указанные суммы налога, страховых взносов и пени.

Стороны в судебное заседание не явились, административный истец о дате и времени рассмотрения дела извещен, судебное извещение направленное ответчику заказной корреспонденцией возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

        При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, в связи с чем в силу требований ст. 100 КАС РФ Изотов В.П. считается извещённым о месте и времени судебного разбирательства.

        В связи с неявкой сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Изотов В.П. направил в суд письменные возражения на иск, в которых указал об отсутствии у него задолженности по обязательным платежам, так как страховые взносы на обязательное медицинское страхование им были оплачены 28.12.2020 г. в составе единого налога, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк России, в части земельного участка указал, что граждане из числа пенсионеров не оплачивают земельные участки размером до 6 соток. Кроме того, спорный участок приобретен в период брака, является совместной собственностью супругов и тем самым не является объектом налогообложения.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

        Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено НК РФ.

Исковые требования МИФНС№13 заявлены в связи с неуплатой административным ответчиком земельного налога 2014-2016 г.г., а также пени, начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате указанных налогов.

Кроме того, в силу ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, к региональным и местным налогам относятся, соответственно, транспортный налог и налог на имущество физических лиц (ст.ст. 14, 15 НК РФ), исходя из положений статьи ст.ст. 357, 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на транспортные средства и на имущество, признаваемые объектом налогообложения, ст.ст. 358, 389, 401 НК РФ относят транспортные средства, земельные участки, здания, строения, сооружения, помещения к объектам налогообложения.

Согласно ст. 409 НК РФ, п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», уплата налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям, представленным в налоговый орган, административный ответчик в спорные периоды (за 2014-2016 г.г.) являлся единственным собственником земельного участка с кадастровым номером № <адрес> (указанного в налоговом уведомлении № от 21.09.2017 г).

При таких обстоятельствах, учитывая, что в спорные периоды времени право собственности на указанный в налоговом уведомлении земельный участок было оформлено за административным ответчиком, у последнего имелась обязанность по уплате земельного налога в данные периоды.

        В части доводов административного ответчика о том, что граждане из числа пенсионеров не оплачивают земельные участки размером до 6 соток, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в ЕГРН сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.

Подп. 8 п. 5 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база уменьшается на величину кадастровой стоимости 600 кв. м. площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков, относящихся, в том числе, к категории пенсионеров, получающих пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лиц, достигших возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Названная статья НК РФ устанавливает для физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки, в данном случае пенсионеров возможность уменьшения налоговой базы на величину кадастровой стоимости 600 кв. м. площади земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении налогоплательщиков с 2017 года.

По делу установлено, что Изотову В.П. налоговым уведомлением № от 21.09.2017 г, со сроком уплаты до 01.12.2017 г. произведен расчет земельного налога за 2014, 2015, 2016 годы исходя из кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на 01.06.2016 г., тем самым налоговый орган правомерно произвел начисление земельного налога за вышеуказанные периоды в пределах трех налоговых периодов.

Также в судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя, в силу ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов.

Как следует из п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхование за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, за период 2020 год Изотовым В.П. не уплачены.

Доводы административного ответчика в письменных возражениях об отсутствии у него задолженности, так как страховые взносы на обязательное медицинское страхование им были оплачены 28.12.2020 г. в составе единого налога, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк России, судом не принимаются, так как они не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Представленные суду сведения МИФНС №13 содержат информацию об уплаченной Изотовым В.П. сумме в заявленном им размере, вместе с тем, как следует из информационного письма налогового органа, с приложением скрин. страниц КРСБ налогоплательщика - сумма 18 900 руб. была учтена административным истцом в счет погашения имевшейся задолженности в размере 19276 руб.90 коп. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 г.

Налоговые органы, как следует из подп.9 п. 1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Поскольку обязанность по уплате налогов, страховых взносов не была исполнена административным ответчиком в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ направлены требования по состоянию на 05.05.2018 г. №, по состоянию на 09.02.2021 г. № об уплате налога, страховых взносов, пеней.

Обоснованность начисления административному ответчику земельного налога, страховых взносов, а также пени подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного Изотовым В.П. суду не представлено, факт наличия просрочки исполнения обязательств по оплате задолженности ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в обоснованности расчёта суммы задолженности и пени у суда не имеется, доказательств уплаты заявленных в иске сумм ответчиком суду не представлено.

При этом административным истцом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дата подачи заявления 04.10.2021 г. по требованию № сроком исполнения до 06.04.2021 г.), а также сроки для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением после отмены судебного приказа (дата отмены судебного приказа 08.11.2021 г.) установленные ст. 48 НК РФ.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по уплате земельного налога, страховых взносов и пени Изотовым В.П. не исполнены, в связи с чем с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию заявленные МИФНС №13 суммы задолженности в общем размере 4984 руб.92 коп.

        Кроме этого в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КА РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №13 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 114 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 04 ░░░. 47 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2017 ░. ░░ ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░ 4847 ░░░.22 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 ░░░.23 ░░░., ░░░░░ 4984 ░░░.92 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░.).

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.11.2022

            ░░░░░: