Оригинал данного документа подшит и хранится в деле № 2-6587/2013, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ
Дело № 2-6587/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2013 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Р.Р. Ахметова,
при секретаре Н.Р. Абдулвагаповой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.Х. Мустафина к ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о признании действий незаконными и понуждении к выдаче водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
А.Х. Мустафин обратился в суд с заявлением к ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о признании действий незаконными и понуждении к выдаче водительского удостоверения, указав в обоснование, что в соответствии с пунктами 16 и 38 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 N 1396, ... он обратился в ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны с заявлением о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного, однако ему было отказано без указания причин. Кроме того, в ... года заявитель обращался с аналогичным заявлением на имя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Р.З. Кадикова, но ответ на данное заявление до настоящего времени не поступил. ... А.Х. Мустафин повторно пытался подать заявление о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного в ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны, однако в принятии такого заявления ему было отказано. В связи с чем, заявитель просил признать незаконным отказ ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны в выдаче ему водительского удостоверения взамен утраченного и обязать ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны выдать ему новое водительское удостоверение без уплаты административных штрафов за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании заявитель А.Х. Мустафин обратился к суду с заявлением об отказе от заявленных требований к ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о признании действий незаконными и понуждении к выдаче водительского удостоверения, поскольку ему взамен утраченного водительского удостоверения выдано временное разрешение на управление транспортными средствами.
Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны И.Ф. Аюпов против удовлетворения указанного заявления не возражал.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом установлено, что заявитель А.Х. Мустафин отказался от заявления к ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о признании действий незаконными и понуждении к выдаче водительского удостоверения, о чем обратился в суд с заявлением.
Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от А.Х. Мустафина отказ от заявления.
Производство по делу по заявлению А.Х. Мустафина к ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны о признании действий незаконными и понуждении к выдаче водительского удостоверения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через городской суд.
СУДЬЯ подпись Р.Р. Ахметов
Копия верна.
СУДЬЯ Р.Р. Ахметов
Определение вступило в законную силу 28.05.2013.
СУДЬЯ Р.Р. Ахметов
Секретарь суда: