Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-321/2022 ~ М-253/2022 от 20.05.2022

Дело № 2А-321/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2022 года с. Варна

Судья Варненского районного суда Челябинской области Зотова А.С., при секретаре судебного заседания Пузиковой А.С., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыковой А.Ж., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыковой А.Ж., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Представитель истца – ООО «КИБЕРНИКС» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором отказался от административных исковых требований судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыковой А.Ж.

Ответчик судебный пристав-исполнитель Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыкова А.Ж. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «КИБЕРНИКС» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыковой А.Ж., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному исковому заявлению ООО «КИБЕРНИКС» к судебному приставу-исполнителю Варненского РОСП УФССП по Челябинской области Калмыковой А.Ж., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Варненский районный суд.

Судья      А.С. Зотова