Решение по делу № 2-635/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело №2-635/2012

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.при секретаре Ермиловой Е.В.,

при участии: представителя ответчика Загородней И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, в помещении судебного участка «12» апреля 2012 года, гражданское дело по иску Некрасовой <ФИО1> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Республики Коми о взыскании компенсации расходов по  проезду к месту отдыха и обратно по территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

Некрасова Е.И. обратилась к мировому судье с иском к ГУ - УПФ РФ в г.Сыктывкаре РК о взыскании компенсации расходов по проезду к месту отдыха и обратно по территории Российской Федерации в размере 1358 руб. по маршруту Москва- Сыктывкар. В судебное заседание истец Некрасова Е.И. не явилась. О дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Выслушав мнение участвующего в деле представителя ответчика, проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотрение дела без участия истца по правилам ст. 167 ГПК РФ Представитель ответчика Загородняя И.В. требования истца не признала в полном объеме пояснив, что истцом не представлен оригинал проездного железнодорожного билета. Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению и исходит из следующего. В соответствии со ст.34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» №4520-1 от 19.02.1993, компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно один раз в два года осуществляется в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством РФ. Исходя из положений пунктов 1 и 2 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 №176 компенсация предоставляется неработающим пенсионерам, проживающим в районах и местностях, включенных в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера. В силу п.3, п.10 вышеназванных Правил компенсация может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В этом случае, размер компенсации не должен превышать стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса (п.10 Правил). Установлено, что истец Некрасова Е.И. является неработающим пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости, постоянно проживает в г.Сыктывкаре, отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В период с 10.02.2012г. по 18.02.2012г. выезжала на отдых в по маршруту Сыктывкар - Москва -Сыктывкар и в течение предыдущих двух лет указанной льготой не пользовалась. И, таким образом, истец имеет право на предоставление компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2012 год. Решением УПФР по г.Сыктывкару произведена компенсация расходов стоимости проезда по маршруту Сыктывкар - Москва в размере 2300 руб. В выплате компенсации расходов по маршруту Москва - Сыктывкар истцу было отказано, так как истцом не был представлен оригинал проездного билета. Согласно ответу на запрос суда ОАО «РЖД» от 05.04.2012г. Некрасова Е.И. преобретавшая проездной билет через Интернет с электронной регистрацией , являлась пассажиром поезда № 34 Москва - Сыктывкар отправлением 18.02.2012г. Стоимость проезда по данному маршруту в плацкартном вагоне скорого поезда на 18.02.2012г. составляет 1358,40 с учетом обязательного страхового сбора 2,3 руб. и без учета стоимости комплекта постельного белья С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что в пользу истца следует взыскать с ответчика компенсацию стоимости расходов по проезду к месту отдыха и обратно (по территории РФ до границы и обратно) за 2012 год в сумме 1358,40 руб.В связи с удовлетворением требований истца с ответчика  в  соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию  госпошлина в доход бюджета в связи с рассмотрением дела  в сумме 400 руб.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасова Е.И. удовлетворитьчастично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми в пользу Некрасовой<ФИО>  компенсацию расходов по проезду к месту отдыха и обратно за 2012 год в размере  1358рублей 40 копеек

Взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми госпошлину в доход бюджета 400 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Комичерез мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного  решения  суда

Мотивированное решение составлено -16.04.2012 г.

Мировой судья                                                                                    Н. В. Мамонова