УИД: 27RS0(№)-23
(№)а-6232/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Ивановой Н.О.,
при ведении протокола помощником судьи Поспеловой К.В.,
с участием старшего помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Копылова С. А.,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Копылова С.А., указав в обоснование требований, что административный ответчик (дата) осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по (иные данные) УК РФ, с учетом присоединения приговора от (дата), а также с учетом постановления (адрес)вого суда от (дата), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес) (дата). Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Копылова С.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев, то есть до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев, то есть до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен до (дата) до срока погашения судимости и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. В период надзора Копылов С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Просят установить ответчику дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч.3 ст.4 Закона РФ от (дата) №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу ст.7 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что ответчик (дата) осужден приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) по (иные данные) УК РФ, с учетом присоединения приговора от (дата), а также с учетом постановления (адрес)вого суда от (дата), окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по (адрес) (дата).
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении Копылова С.А. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания или фактического нахождения.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев, то есть до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев, то есть до (дата), и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен до (дата) до срока погашения судимости и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Преступление, за которое отбывал наказание Копылов С.А., в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем, срок погашения судимости ответчика (дата).
Также установлено, что ответчик в 2023 году был подвергнут административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В материалах дела представлены копии протоколов об административных правонарушениях и копии постановлений о назначении административного наказания, согласно которым ответчик привлекался к административной ответственности: трижды (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, (дата) по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, пять раз (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, дважды (дата) по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.
Согласно характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на беседы не реагирует.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административный ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.
С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
(░░░░ ░░░░░░)