Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3966/2022 ~ М-1876/2022 от 13.05.2022

                                                                                  Дело № 2а-3966/2022

УИД 18RS0003-01-2022-003676-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2022 г.                                                                         г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи                               Фаррухшиной Г.Р.

при секретаре                                                           Кузнецовой Д.Д.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Соколовой Н.А. к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Галиевой Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.А. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП Россиии по УР Галиевой Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту – административные ответчики) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности.

Представитель административного истца Соколовой Н.А. – Иголкин Д.А., действующий на основании доверенности, представил в суд письменное заявление, в котором просит принять отказ от административного иска к административным ответчикам, производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.ст. 157, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному иску Соколовой Н.А. к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Галиевой Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности, подлежит прекращению.

Суд разъясняет административному истцу, что в соответствии со                   ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Соколовой Н.А. от административного иска к судебному приставу-исполнителю МРОСП по ИОИП УФССП России по УР Галиевой Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий судья                                          Фаррухшина Г.Р.