к делу № 2а-467/2022
УИД 23RS0039-01-2022-000410-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Павловская 22 марта 2022 г.
Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,
при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,
с участием прокурора Мироненко Д.С.,
представителя ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Куликовой С.И.,
административного ответчика Завгороднего С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Зайцева М.А. к Завгороднему Сергею Викторовичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края Зайцев М.А. обратился в Павловский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Завгороднего С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установить ему следующее дополнительное ограничение: обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району три раза в месяц.
В обоснование указано, что 22.08.2019 года Усть-Лабинским районным судом Краснодарского края в отношении Завгороднего С.В. был установлен административный надзор сроком на три года. С данным гражданином отделом МВД России по Павловскому району проводилась профилактическая работа. Однако, состоя под административным надзором, Завгородний С.В. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно общественной характеристике, Завгородний С.В. родился в ст. Павловской, за период проживания жалоб от соседей не поступало и со слов соседей вел аморальный образ жизни, часто выпивал. По словам соседей сейчас не пьет и работает подсобником.
Предоставленной служебной информацией участкового уполномоченного полиции гражданин Завгородний С.В., за время проживания в ст. Павловской зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим, состоя под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Завгороднего С.В. в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края заявленные требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Завгородний С.В. в судебном заседании указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений административного надзора.
Прокурор в заключении по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Кисиль А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, состоя под административным надзором на срок три года, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно сведений базы подразделения по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по Павловскому району, 27.03.2021 г. Завгородний С.В. - привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административный штраф - 1000 руб.; 03.11.2021 г. - привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы на срок 20 часов; 23.12.2021 г. - привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обязательные работы на срок 30 часов.
Как следует из общественной характеристики, Завгородний С.В. родился в ст. Павловской, за период проживания жалоб от соседей не поступало и со слов соседей вел аморальный образ жизни, часто выпивал. По словам соседей сейчас не пьет и работает подсобником.
Предоставленной служебной информацией участкового уполномоченного полиции Завгородний С.В., за время проживания в ст. Павловской зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, но работает по найму. Жалоб со стороны соседей не поступало. Ранее судим, состоя под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.
Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Завгороднего С.В. в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и не снятую в установленном законодательством Российской Федерации порядке судимость, в отношении которого установлен административный надзор, о нежелании становиться на путь исправления, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления дополнительных ограничений административного надзора.
Согласно ст. 4 п. 3 Федерального закона РФ №64 - ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым дополнить Завгороднему С.В. административный надзор следующим ограничением: обязательно являться для регистрации в Отдел МВД России по Павловскому району три раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273, ст. 140-175 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.