Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8069/2023 ~ М-5873/2023 от 18.10.2023

Дело № 2а-8069/2023

59RS0007-01-2023-007323-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                      06 декабря 2023 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Анищенко Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика СПИ ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ОСП по Свердловскому району г. Перми, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Свердловскому району г. Перми, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП от 11.10.2023г.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4

Представитель административного истца в суде заявил о том, что заявленные требования не поддерживает, поскольку они были добровольно удовлетворены ответчиком. Не возражал против прекращения производства по делу.

     Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4 в суде не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила, что оспариваемые постановления отменены, исполнительные производства окончены.

    Представители ОСП по Свердловскому району г. Перми, ГУФССП России по Пермскому краю в суд не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение содержит часть 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, установив, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя отменены, исполнительные производства окончены, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному исковому заявлению ООО <данные изъяты> к ОСП по Свердловскому району г. Перми, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми ФИО4, ГУФССП России по Пермскому краю о признании незаконными постановлений о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП и №-ИП от 11.10.2023г., прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                    Т.В. Анищенко