Дело № 2а-3220/2021
Поступило в суд 29.09.2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«8» октября 2021 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Носовой Ю.В., при ведении протокола помощником судьи Мининой Н.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Ануфриева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г.Новосибирску Тищенко А.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении
ОВЕЧКИНА Г. В., *
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Тищенко А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Овечкину Г.В. в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения.
В обоснование административного искового заявления указано, что **** решением *** районного суда *** в отношении Овечкина Г.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Овечкин Г.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор» с **** по настоящее время, имеет непогашенную судимость, однако допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него судьей *** судебного района *** вынесены два постановления по делу об административном правонарушении от ****.
Овечкин Г.В. проживает по адресу: *** спуск, ***, является лицом, ведущим антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. На меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений. Нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Овечкин Г.В., извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, подтвердил ранее представленное им заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие, с иском согласен.
Участвующий в деле помощник прокурора Ануфриев В.А. дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.
В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 ч. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что **** решением *** районного суда *** в отношении Овечкина Г.В. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.
Овечкин Г.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску по категории «административный надзор» с **** по настоящее время. В связи с несоблюдением ограничений, установленных судом, в течение одного года Овечкин Г.В. был дважды привлечен к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ, а именно: на основании двух постановлений мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** Овечкин Г.В. признан виновным в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста по каждому из них.
Согласно сведениям, характеризующим личность, представленным инспектором ГОАН отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску, Овечкин Г.В. характеризуется неудовлетворительно, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако склонен к совершению административных правонарушений и нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.
Таким образом, учитывая, что Овечкин Г.В., являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение преступления, на путь исправления не встал, совершил два административных правонарушения, характеризуется неудовлетворительно, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении Овечкина Г.В. решением *** районного суда *** от **** ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Тищенко А.В. удовлетворить.
Дополнить Овечкину Г. В., **** года рождения, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.В. Носова
Решение суда в окончательной форме изготовлено «8» октября 2021 года.
Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-3220/2021 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска
Председательствующий Ю.В. Носова