Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-179/2024 ~ М-84/2024 от 16.02.2024

Дело № 2а-179/2024    копия     УИД 66RS0034-01-2024-000114-22            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноуральск         04 марта 2024 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Солобоевой О.А.,

при секретаре Михахос О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, в лице представителя по доверенности, обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Красноуральского РОСП ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области о взыскании с Минина ФИО7 задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в пользу Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в размере 9 923,39 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области поступило в суд ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска за примирением сторон.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Красноуральского РОСП ФИО8., представитель ГУ ФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно.

Заинтересованное лицо Минин ФИО9 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Суд, изучив ходатайство административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, о чём указано в ходатайстве об отказе от административного иска.

Принимая во внимание, что административным истцом заявлено об отказе от административных исковых требований, порядок и последствия отказа истца от административного иска административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, и прекратить производство по настоящему делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Регионального Фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Красноуральского районного отдела ГУФССП России по Свердловской области Чегодаевой ФИО10 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратив производство по административному делу.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда            О.А. Солобоева