Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1804/2022 от 24.03.2022

2а-1804/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

судьи Ветровой С.В.,

при секретаре Разовой Е.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Костромы об обязании привести в надлежащее состояние проезжую часть,

у с т а н о в и л:

Прокурор города Костромы в интересах неопределенного круга лиц обратился в Димитровский районный суд города Костромы с иском к Администрации города Костромы, просит суд обязать Администрацию города Костромы привести в надлежащее состояние проезжую часть <адрес>. В обосновании требований указано, что Прокуратурой города Костромы проведена проверка в деятельности Администрации города Костромы в сфере дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения и обеспечения безопасности дорожного движения на них. В ходе проверки установлено, что проезжая часть <адрес> на всем своем протяжении ( к примеру возле <адрес> имеет многочисленные повреждения в виде выбоин, ям. Просит обязать Администрацию города Костромы в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести в надлежащее состояние, в соответствии с требованиями действующего законодательства, проезжую часть улиц Коллективная и Красносельская города Костромы.

Определением Димитровского районного суда города Костромы административное дело по иску Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Костромы об обязании привести в надлежащее состояние проезжую часть передано для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд города Костромы.

В судебном заседании, назначенном на <дата> прокурор ФИО2 пояснил суду, что на данный момент все недостатки устранены, проезжая часть приведена в надлежащее состояние. Считает необходимым прекратить производство по делу в связи с тем, что права, свободы и законные интересы административного истца в интересах неопределенного круга лиц, с учетом приведения проезжей части в надлежащее состояние, не затрагиваются.

    Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, в силу приведенной нормы ст. 194 КАС РФ суд полагает, производство по административному делу по иску Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора города Костромы в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Костромы об обязании привести в надлежащее состояние проезжую часть.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Ветрова С.В.