Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-529/2024 ~ М-333/2024 от 29.02.2024

Дело (УИД) 19RS0011-01-2024-000480-57

Производство № 2а -529/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

рп. Усть-Абакан Республики Хакасия                                                  25 апреля 2024 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ Братушевской Ульяне Викторовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП по РХ Мирову Манучехру Анатольевичу, врио начальника отделения – заместителю начальника Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ Яковлевой Надежде Станиславовне, Управлению ФССП России по РХ о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ Братушевской У.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП по РХ Мирову М.А., Врио начальника отделения Яковлевой Н.С., Управлению ФССП России по РХ о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, просят признать незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, выразившееся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения исполнительного производства *** –ИП в отношении должника Е., несвоевременного направления процессуальных документов, направление запросов и истребовании ответов, неосуществления должного контроля за действиями сотрудников Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ и обязать устранить допущенные нарушения.

В ходе рассмотрения дела представителем административного истца направлено заявление о полном отказе от административного иска, просят производство по делу прекратить.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что административный истец отказался от административного иска, процессуальные последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны, нарушений прав заинтересованных лиц отказом административного истца от административного иска судом не установлено, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу по административному исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ Братушевской Ульяне Викторовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП по РХ Мирову Манучехру Анатольевичу, врио начальника отделения – заместителю начальника Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ Яковлевой Надежде Станиславовне, Управлению ФССП России по РХ о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить сторонам, что в силу ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий                                                                        С.М. Борец