Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3096/2024 ~ М-1495/2024 от 22.03.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Синевой Д.Т.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №...а-3096/2024 по административному исковому заявлению ПАО "Вымпел-Коммуникации" к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, заместителю начальника ОСП адрес ФИО5, ОСП адрес, с заинтересованным лицом ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Октябрьский районный суд адрес с указанным административным исковым заявлением.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по адрес.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

До начала судебного заседания административный истец ПАО "Вымпел-Коммуникации" представил заявление, в котором просил принять отказ от административного иска, в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований истца, и прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец ПАО "Вымпел-Коммуникации" добровольно и осознанно выразил отказ от административного иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к административному делу.

Отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права иных лиц.

Суд принимает отказ административного истца ПАО "Вымпел-Коммуникации" от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.

Учитывая волеизъявление административных истцов, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ПАО "Вымпел-Коммуникации" от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, заместителю начальника ОСП адрес ФИО5, ОСП адрес, с заинтересованным лицом ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя.

Производство по административному делу №...а-3096/2024 по административному исковому заявлению ПАО "Вымпел-Коммуникации" к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО4, заместителю начальника ОСП адрес ФИО5, ОСП адрес, с заинтересованным лицом ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Д.Т. Синева