Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4701/2022 ~ М-1803/2022 от 23.03.2022

КОПИЯ

Административное дело №2а-4701/2022

24RS0056-01-2021-012423-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 09 июня 2022 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Зерновой Е.Н..

при секретаре – Теленченко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании незаконным представления,

по административному исковому заявлению администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании незаконным представления,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным представление прокуратуры г. Красноярска об устранении нарушений градостроительного законодательства, законодательства о местном самоуправлении №7-01-2021 от 10.09.2021.

Администрация г. Красноярска обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к прокуратуре г. Красноярска, в котором просит признать незаконным представление прокуратуры г. Красноярска об устранении нарушений градостроительного законодательства, законодательства о местном самоуправлении №7-01-2021 от 10.09.2021.

Определением суда от 25.03.2022 административные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель административных истцов Иванова Н.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с нахождением аналогичного дела в производстве Арбитражного суда Красноярского края.

Представитель административного ответчика прокуратуры г. Красноярска – Панарина В.А., не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов дела следует, что административные иски Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании представления незаконным поступили в Центральный районный суд г. Красноярска 22.12.2021 и приняты к производству суда 25.03.2022. Определением суда от 25.03.2022 административные дела № 2а-4701/2022 и 2а-4702/2022 объединены в одно производство.

Согласно определению Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2022, аналогичный иск подан администрацией г. Красноярска и принят к производству Арбитражного суда Красноярского края 25.01.2022 (ранее, определением от 28.12.2021 был оставлен без движения). Кроме того, определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.01.2022 к производству суда принят иск Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об оспаривании представления (ранее, определением от 24.12.2021 был оставлен без движения).

Учитывая, что аналогичный иск поступил в производство Арбитражного суда Красноярского края, стороны полагают целесообразным оставить без рассмотрения административный иск, рассматриваемый в настоящем деле, суд оставляет административное исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании незаконным представления об устранении нарушений градостроительного законодательства, законодательства о местном самоуправлении №7-01-2021 от 10.09.2021, без рассмотрения, в связи с нахождением аналогичного дела в производстве Арбитражного суда Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 – 197, 198 – 199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании незаконным представления, административное исковое заявление администрации г. Красноярска к прокуратуре г. Красноярска о признании незаконным представления, поскольку в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)                        Е.Н. Зернова

Копия верна

Судья                                    Е.Н. Зернова