Дело №2а-1560/2022
УИД 18RS0004-01-2022-001135-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Овсейко Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Галимуллиной А.Н.,
с участием: помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Шамситова Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица – Гаврилова К.П,
установил:
Управление МВД России по г. Ижевску (далее по тексту – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Гаврилова К.П.
Требование мотивировано тем, что за период нахождения под административным надзором Гаврилов К.П. неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает установленные судом ограничения, характеризуется отрицательно, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, не исключена вероятность совершения повторного преступления, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит дополнительно установить в отношении Гаврилова К.П. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд признает явку административного истца и административного ответчика не обязательной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 марта 2021 года в отношении Гаврилова К.П. установлен административный надзор на срок один год, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 ноября 2021 года в отношении Гаврилова К.П. продлен административный надзор на три месяца и дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
9 апреля 2021 года Гаврилов К.П. поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Ижевску и за ним установлен административный надзор. Гаврилов К.П. был ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему было разъяснено о недопустимости совершения административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ. Кроме того, был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух или более административных правонарушений, ему может быть продлен срок административного надзора и дополнены ранее установленные ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из представленных суду материалов следует, что Гаврилов К.П. в период действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в частности, 3 декабря 2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место 3 декабря 2021 года, за которое ему назначено административное наказание в виде ареста на 5 суток; 2 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место 2 января 2022 года, за которое ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 суток; 10 января 2022 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. ст. 19.24 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место 28 ноября 2021 года, за которое ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; 26 января 2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за правонарушение, имевшее место 25 января 2022 года, за которое ему назначено административное наказание в виде ареста на срок 7 суток, то есть в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные выше судебные акты вступили в законную силу.
Представленные административным истцом доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что в отношении Гаврилова К.П. действительно необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения.
При этом, учитывая сведения о личности административного ответчика, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками, а также характер и обстоятельства совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить в отношении поднадзорного лица административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данное дополнительное административное ограничение является необходимым в целях предупреждения совершения поднадзорным Гавриловым К.П. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КоАП РФ,
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Гаврилова К.П удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Гаврилова К.П административные ограничения:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2022 года.
Судья Н.Н. Овсейко