№2а-500/2024
25RS0011-01-2024-000669-19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Спасск-Дальний 20 марта 2024 года
Приморского края
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А.
при секретаре судебного заседания Буштет С.В.
с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Карпуша К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Киреева Е.А.
установил:
врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении Киреева Е.А., из которого следует, что Киреев Е.А. освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы Киреев Е.А. зарекомендовал себя следующим образом: с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время отбывает наказание в ИК-33 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность «кухонный рабочий». ДД.ММ.ГГГГ. был переведен на должность подсобный рабочий. ДД.ММ.ГГГГ был уволен. В настоящее время не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест, регулярно привлекается к работам по благоустройству колонии без оплаты труда. Поставленные задачи выполняет в срок. Участие в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, однако посещает их регулярно. Из проведенных бесед делает для себя правильные выводы. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, правила внутреннего порядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-33 имел 3 дисциплинарных взыскания, 2 из которых в виде устного выговора были наложены до вступления приговора в законную силу и 1 в виде водворения в ШИЗО. Все взыскания погашены в установленном законом порядке. Профилактических бесед не имел. Имел 16 поощрений от администрации учреждения за добровольное отношение к труду, а также за подготовку и участие в культурно-массовых мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ переведен из исправительной колонии строгого режима на участок колония–поселения и этапирован в ФКУ КП-26. Находясь в данном учреждении за совершение был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выдворения в ШИЗО сроком на 5 суток и был признан злостным нарушителем УПОН и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ вид режима отбывания наказания был изменен с колонии-поселения на колонию строгого режима. За весь период отбывания наказания имеет 18 поощрений и 6 взысканий установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного Киреева Е.А. административный надзор и административные ограничения сроком на 1 год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание представил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия.
Административный ответчик Киреев Е.А. в предоставленном суду заявлении указал, что участвовать в судебном заседании не желает.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 1 ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.
Старший помощник прокурора <адрес> в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного закона.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.
Как установлено в судебном заседании Киреев Е.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Владивостокского гарнизонного военного суда по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России от 14.02.2023г. Киреев Е.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, осужденный Киреев Е.А. подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор.
Суд, учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания, характеризующегося отрицательно, приходит к выводу об установлении административного надзора на срок 1 год.
Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, Киреев Е.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно сообщению об освобождении врио начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Киреев Е.А. проследует к месту жительства <адрес>.
Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного Киреева Е.А. за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-33 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного Киреева Е.А. следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязать явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Киреева Е.А. следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-33 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░