Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2233/2022 ~ М-2062/2022 от 03.11.2022

Дело № 2а-2233/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО2 к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области об оспаривании бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> с административным иском об оспаривании бездействий, указав, что являлся должником по исполнительным производствам, возбужденным Долгопрудненским отделом на основании исполнительных документов. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом МО вынесено решение о признании истца банкротом. Информацию об этом ФИО2 направил в ОСП по го Долгорпрудный, однако, судебный пристав-исполнитель вынес постановления об окончании не всех и/производств. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд признать обязать ОСП по го Долгопрудный окончить (прекратить) все и/производства, возбужденные в отношении него.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в отношении должника ФИО2 в ОСП по го Долгопрудный возбуждено 8 исполнительных производств (различные взыскатели).

    Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) (л. д. 7).

    Определением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ завершена реализация имущества ФИО2: ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований, не заявленных в ходе проведения процедуры банкротства (л. д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по го Долгопрудный ФИО2 направлены копии вышеуказанных процессуальных документов Арбитражного суда МО. Однако часть исполнительных производств в отношении ФИО2 ОСП по го Долгопрудный окончены не были.

В настоящее время должник ФИО2 обратился в суд с административным иском об обязании ОСП по го Долгопрудный окончить (прекратить) все и/производства, возбужденные в отношении него (л. д. 53).

В силу ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В ходе рассмотрения дела, ОСП по го Долгопрудный предоставлен ответ на запрос суда в отношении должника ФИО2, к которому приложены копии постановлений об окончании следующих и/производств (л. д. 59):

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 60);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 61);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – и/производство уничтожено);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 62);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 63);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 64);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ- л. д. 65);

-№-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 66);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 67);

- №-ИП (окончено ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 68).

Указано, что исполнительное производство №-ИП – находится в исполнении, но из-за тех. проблем в настоящее время не удается его окончить (при устранении проблема будет окончено).

В связи с изложенным, принимая во внимание тот факт, что на дату вынесения решения суда часть исковых требований ФИО2 исполнена, суд полагает необходимым:

- обязать Долгопрудненский отдел судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> окончить (вынести постановление об окончании) исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2;

- в удовлетворении административного иска в части окончания остальных и/производств – №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП - ФИО2 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

    административный иск ФИО2 к Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействий, удовлетворить частично.

Обязать Долгопрудненский отдел судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по <адрес> окончить (вынести постановление об окончании) исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2.

В удовлетворении административного иска в части окончания остальных и/производств - №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП - ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                             И. А. Лапшина