Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1635/2021 ~ М-1127/2021 от 09.06.2021

Дело № 2а-1635/2021                          УИД RS 0018-01-2021-001856-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                                   15 июня 2021 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Ерщовой А.А.

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Куликовой Е.В.,

представителя административного истца Тимошиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Данчука С.Е.

УСТАНОВИЛ:

        Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга) обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении Данчука С.Е., а именно: об установлении запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, об установлении запрета посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в них.

         В обоснование заявленных требований указано, что Данчук С.Е. 06 февраля 2014 года был осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,28 апреля 2017 года Данчук С.Е. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, срок погашения судимости 28 апреля 2025 года. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года в отношении Данчука С.Е. был установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2025 года с возложением административной обязанности об явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года Данчуку С.Е. была установлена административная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также был наложен запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. Данчук С.Е. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. За время нахождения под административным надзором Данчук С.Е. за 1 год 2 раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: по постановлению от 19 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был предупреждению, по постановлению от 14 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. Данчук С.Е. УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Пинчуком Е.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение Данчука С.Е. не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

         Дело рассмотрено с согласия участников процесса в отсутствие административного ответчика Данчука С.Е., от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Старший помощник прокурора Куликова Е.В. и представитель административного истца Тимошинова О.С. полагали необходимым удовлетворить административные исковые требования.

        Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу

         Из материалов дела следует, что Данчук С.Е.. 06 февраля 2014 года был осужден Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,28 апреля 2017 года Данчук С.Е. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, срок погашения судимости 28 апреля 2025 года. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07 октября 2016 года в отношении Данчука С.Е. был установлен административный надзор сроком до 28 апреля 2025 года с возложением административной обязанности об явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания на регистрацию. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 01 октября 2020 года Данчуку С.Е. была установлена административная обязанность в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, а также был наложен запрет посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков. Данчук С.Е. состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга. За время нахождения под административным надзором Данчук С.Е. за 1 год 2 раза совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: по постановлению от 19 февраля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был предупреждению, по постановлению от 14 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, был подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>. Данчук С.Е. УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга Пинчуком Е.Г. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников на поведение Данчука С.Е. не поступало, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

      Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Данчуком С.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Данчука С.Е. подлежит удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

      ░░░░░: