Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2084/2022 ~ М-1177/2022 от 22.04.2022

№ 2а-2084/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 г. г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Дьячковой Н. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Дьячковой Н.Е. налоговую задолженность в сумме 7597,17 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 6633 руб., пени по земельному налогу за 2014-2017 года в сумме 954,59 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 9,58 руб.

Свои административные исковые требования мотивируют следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., ИНН (номер обезличен), которая является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку являлась собственником следующего имущества:

- земельный участок, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права собственности – (дата обезличена), дата утраты права собственности – (дата обезличена);

- квартира, (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права собственности – (дата обезличена), дата утраты права собственности – (дата обезличена).

Расчет земельного налога и налога на имущество отражены в налоговом уведомлении (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), которые предъявлены налогоплательщику.

Однако налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени:

- по земельному налогу на имущество физических лиц в сумме 954,59 руб. – за 2014 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 295,21 руб., за 2015 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 319,77 руб., за 2016 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 291,63 руб., за 2017 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в сумме 47,98 руб.

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 9,58 руб. – за 2014 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № 2а-1162/2019 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Также Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Дьячковой Н. Е. земельный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 4937 руб., пени по земельному налогу в сумме 67,39 руб. за 2018 год, начисленные за период с (дата обезличена) по (дата обезличена).

Свои административные исковые требования мотивируют следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., ИНН (номер обезличен), которая является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником следующего имущества:

- земельный участок, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права собственности – (дата обезличена).

Расчет земельного налога отражен в налоговом уведомлении (номер обезличен) от (дата обезличена), которое предъявлено налогоплательщику.

Однако налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в сумме 67,39 руб. за период (дата обезличена) – (дата обезличена).

Неуплата налогоплательщиком указанных налогов, послужила основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен). Данное требование ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ (номер обезличен)а-1880/2020 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Также Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Дьячковой Н.Е. транспортный налог с физических лиц в размере 66485 руб., пени в размере 311,93 руб.

Свои административные исковые требования мотивируют следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., которая является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником следующих транспортных средств:

- AUDI A7, г/н (номер обезличен), год выпуска – 2010, дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- AUDI A8L, г/н (номер обезличен), год выпуска – 2011, дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- САМСНN3250P34C6M, г/н (номер обезличен), год выпуска – 2008, дата регистрации права – (дата обезличена).

На основании сведений о транспортных средствах, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления (номер обезличен) от (дата обезличена) с расчетом имущественных налогов за 2018 год.

Однако налог не был уплачен в установленный законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени в размере 311,93 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) на недоимку за 2018 год в общей сумме 66485 руб.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ (номер обезличен)а-908/2020 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Кроме того, Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Дьячковой Н.Е. налог на имущество физических лиц в размере за 2018 год 1129 руб., пени в размере 46,68 руб., пени по налогу на имущество с физических лиц на недоимку за 2014 год в размере 5,14 руб., транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 85296 руб., пени в размере 821,68 руб., пени по земельному налогу на недоимку за 2016 год в размере 118,92 руб., земельный налог за 2019 год в размере 4937 руб., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 48,26 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в размере 136,01 руб., земельный налог за 2019 год в размере 6633 руб., пени по земельному налогу в размере 3334,32 руб.

Свои административные исковые требования мотивируют следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., ИНН (номер обезличен), которая является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога, поскольку являлась собственником следующего имущества:

- земельный участок, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- земельный участок, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена);

- квартира, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права собственности – (дата обезличена), дата утраты права собственности – (дата обезличена);

- квартира, (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- квартира, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена);

- жилой дом, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- САМСНN3250P34C6M, г/н (номер обезличен), год выпуска – 2008, дата регистрации права – (дата обезличена).

Расчет имущественных налогов отражены в налоговом уведомлении от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), которые предъявлены налогоплательщику. Однако в сроки, установленные законодательством, налог оплачен не был, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ (номер обезличен)а-1069/2021 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

Также Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском и просит взыскать с Дьячковой Н.Е. земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 6633 руб., пени в размере 888,68 руб.

Свои административные исковые требования мотивируют следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., ИНН (номер обезличен) которая является плательщиком земельного налога, поскольку являлась собственником следующего имущества:

- земельный участок, (адрес обезличен) кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена);

- земельный участок, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена), дата утраты права – (дата обезличена).

Расчет имущественных налогов отражены в налоговом уведомлении от (дата обезличена) (номер обезличен), которое предъявлено налогоплательщику. Однако в сроки, установленные законодательством, налог оплачен не был, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявление было удовлетворено, выдан судебный приказ № 2а-1619/2020 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебный приказ был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

По данным лицевого счета установлено, что на момент подачи заявления суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены.

Определением от (дата обезличена) административные дела по указанным административным искам были объединены в одно административное исковое производство.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч. 3 ст. 72 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

Порядок исчисления и уплаты налогов определен главой 31 Налогового кодекса РФ, а также иными нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Соответственно, налоговые органы являются пользователями поступающей из регистрирующих органов информации о зарегистрированных объектах налогообложения и их правообладателях и не могут самостоятельно вносить изменения в регистрационные данные.

Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество с физических лиц, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (в соответствии со ст. 85 НК РФ).

Согласно п. 12 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительными органами муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками данного налога в соответствии с положениями статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено п. 2.1 настоящей статьи

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 НК РФ - налогоплательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено данным пунктом.

Главой 28 Налогового кодекса РФ (НК РФ) закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками данного налога положениями статьи 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статья 358 НК РФ в качестве объектов налогообложения указывает, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормами п. 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 286 КАС РФ - органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

В силу требований п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В пункте 4 ст. 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Статьей 44 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующим способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Исходя из анализа указанных выше правовых норм, уплату пеней следует рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней.

Судом установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №6 по Нижегородской области состоит Дьячкова Н. Е., ИНН (номер обезличен) которая является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также транспортного налога, поскольку являлась собственником следующего имущества:

- квартира, (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен), дата регистрации права – (дата обезличена);

- САМСНN3250P34C6M, г/н (номер обезличен), год выпуска – 2008, дата регистрации права – (дата обезличена).

Расчеты имущественных налогов отражены в налоговых уведомлениях (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), которые предъявлены налогоплательщику. Однако в сроки, установленные законодательством, налог оплачен не был, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику были начислены пени.

Неуплата налогоплательщиком указанных налогов, послужила основанием к направлению налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен). Данные требования ответчик также не оплатил.

На основании данного обстоятельства, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Заявления были удовлетворены, выданы судебные приказы № 2а-1162/2019 от (дата обезличена), (номер обезличен)а-1880/2020 от (дата обезличена), (номер обезличен)а-908/2020 от (дата обезличена), 2а-1069/2021 от (дата обезличена), (номер обезличен)а-1619/2020 от (дата обезличена). (дата обезличена) судебные приказы были отменены, поскольку ответчик представил возражения относительно их исполнения.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены. За налогоплательщиком числится следующая задолженность:

- земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 6633 руб.;

- пени по земельному налогу за 2014-2016 года за период (дата обезличена) – (дата обезличена) и за 2017 год за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в общей сумме 954,59 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в размере 9,58 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 4937 руб.;

- пени по земельному налогу в сумме 67,39 руб. за 2018 год за период с (дата обезличена) по (дата обезличена);

- транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 66485 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2018 год за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в размере 311,93 руб.;

- налог на имущество физических лиц в размере за 2018 год 1129 руб.;

- пени по налогу на имущество за 2018 год за период (дата обезличена)-(дата обезличена) в размере 46,68 руб.;

- пени по налогу на имущество с физических лиц на недоимку за 2014 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в размере 5,14 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 85296 руб.;

- пени по транспортному налогу за 2019 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в размере 821,68 руб.;

- пени по земельному налогу на недоимку за 2016 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в размере 118,92 руб.;

- земельный налог за 2019 год в размере 4937 руб.;

- пени по земельному налогу за 2019 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в размере 48,26 руб.;

- пени по земельному налогу за 2018 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в размере 136,01 руб.;

- земельный налог за 2019 год в размере 6633 руб.;

- пени по земельному налогу в размере 3334,32 руб.: за 2019 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в сумме 63,90 руб., за 2014 – 2016 годы за период (дата обезличена) – (дата обезличена) и за 2017 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в сумме 1872,73 руб., за 2014 – 2017 годы за период (дата обезличена) – (дата обезличена), за 2018 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена) в сумме 1397,69 руб.;

- земельный налог с физических лиц за 2017 год в размере 6633 руб.;

- пени по земельному налогу в размере 888,68 руб.: за 2014-2017 годы за период (дата обезличена) – (дата обезличена) и за 2018 год за период (дата обезличена) – (дата обезличена).

При этом взыскание земельного налога за 2014-2016 года обеспечено решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) по делу № 2а-1636/2019

Таким образом, за налогоплательщиком числится задолженность по налогам и пени. Обязанность, предусмотренную п. 1 ст. 23 НК РФ по уплате налога, налогоплательщик не выполнил, тем самым нарушил нормы налогового законодательства. До настоящего времени ответчиком вышеуказанные суммы в бюджет не внесены. Доказательств обратного суду не представлено.

Налог, как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу положений действующего налогового законодательства РФ, налоговый орган имеет право на обращение с административным иском в суд в порядке искового производства в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Требование о взыскании налога, сбора, пени, штрафов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

В рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Из материалов дела следует, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию задолженности по имущественным налогам с Дьячковой Н.Е., уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика начисленного налога и пени. В связи с чем инспекцией и было подано заявление о вынесении судебного приказа, затем после его отмены на основании возражений налогоплательщика, в течение шести месяцев после отмены судебного приказа предъявлен соответствующий административный иск в суд.

При установленных по делу обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган своевременно принял меры к взысканию образовавшейся задолженности, при этом процессуальный срок на подачу административных исковых заявлений, вопреки доводам представителя административного ответчика, не пропущен.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4989 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №18 по Нижегородской области к Дьячковой Н. Е. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Дьячковой Н. Е., (дата обезличена) г.р., ИНН (номер обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), земельный налог в сумме 29773 руб., пени по земельному налогу в сумме 5548,17 руб., транспортный налог в сумме 151781 руб., пени по транспортному налогу в сумме 1133,61 руб., налог на имущество физических лиц в сумме 1129 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 61,4 руб.

Взыскать с Дьячковой Н. Е., (дата обезличена) г.р., ИНН (номер обезличен), зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен), государственную пошлину в местный бюджет в размере 4989 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья К.А. Колясова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2084/2022 ~ М-1177/2022 от 22.04.2022

2а-2084/2022 ~ М-1177/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица