Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3584/2022 ~ М-3464/2022 от 28.11.2022

Дело № 2а-3584/2022    (УИД 59RS0027-01-2022-004639-56)                            

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года с.Березовка Пермского края                         

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Берёзовка) в составе: председательствующего - судьи Зориной О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием прокурора Ставицкого А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № (дислокация <адрес>ёзовка) МО МВД России «Кунгурский» о продлении Климович Снежане Сергеевне административного надзора на срок шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Отделение полиции № (дислокация с. Берёзовка) МО МВД России «Кунгурский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора Климович С.С. на шесть месяцев.

В обоснование административного иска указано о том, что Климович С.С. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Березовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в сумме 7000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Климович С.С. отменено. ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. поставлена на профилактический учет. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории Березовского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлены дополнительные ограничения в виде одной дополнительной явки к ранее установленной обязательной явке в месяц в ОП по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с графиком работы. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки вместо двух раз - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения.

За ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. была 8 раз привлечена к административной ответственности: 5 раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 2 раза - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 1 раз – по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Прокурор выразил мнение об обоснованности административного искового заявления, поскольку факт совершения Климович С.С., являющейся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных правонарушений, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, установлен.

Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что по приговору Березовского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в сумме 7000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года (л.д.11).

Постановлением Кунгурского городского суда (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение Климович С.С. отменено (л.д.12-13).

Решением Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрета выезда за пределы территории Березовского муниципального округа без разрешения органов внутренних дел (л.д.5-6).

Решением Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки вместо одного раза - два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., если это не связано с графиком работы (л.д.7-8).

Решением Кунгурского городского суда <адрес> (ПСП в <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ Климович С.С. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки вместо двух раз - три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест продажи алкогольной продукции с целью её приобретения (л.д.9-10).

Из представленных в материалы административного дела постановлений следует, что Климович С.С. была привлечена к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 18-19); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 20-21); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 22-23); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края, от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (л.д. 24-25); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д. 26-27); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 28-29); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 30-31); по постановлению мирового судьи судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д. 32-33).

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного, Климович С.С. проживает по адресу: <адрес> со своим сожителем Ахматзиевым Е.Р. Не трудоустроена, доход получает от случайных заработков, ведет бродяжнический образ жизни. Бывают случаи злоупотребления спиртными напитками. По характеру спокойная, необщительная. Со стороны соседей характеризуется посредственно, имеет друзей, ведущих антиобщественный образ жизни. Жалоб и заявлений на её поведение не поступало (л.д. 34).

В соответствии с положениями части 4 статьи 15 УК РФ совершенное Климович С.С. преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких (Климович С.С. осуждена ДД.ММ.ГГГГ, освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания).

Поскольку судом установлено, что Климович С.С., являясь поднадзорным лицом, совершила в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характер административных правонарушений, суд считает срок, на который административный истец просит продлить административный надзор, а именно шесть месяцев, разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.12.2022.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░