Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-704/2022 ~ М-571/2022 от 20.04.2022

УИД 68RS0***-71

Дело ***а-704/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2022 года       ***

Мичуринский городской суд *** в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Межрайонной ИФНС России *** по *** к Ляхов А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ляхов А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу.

В обоснование требований указано, что Ляхов А.В. были исчислены: налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 437 руб., за 2016 год в размере 891 руб., за 2017 год в размере 1888 руб., за 2018 год в размере 2124 руб., за 2019 год в размере 2336 руб.; пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 20,46 рублей за период с *** по *** за 2015 год в размере 131,33 руб. за период с *** по ***. Поскольку налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате задолженности по налогам, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ административному истцу начислены пени: по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,57 руб., за период с *** по ***; по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17,26 руб., за период с *** по ***, в размере 112,31 руб. за период с *** по *** в размере 76,86 руб. за период с *** по ***, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2,78 руб. за период с *** по ***, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3,14 руб. за период с *** по ***, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3,47 руб., за период с *** по ***. Ввиду отсутствия уплаты налогов в срок, установленный уведомлением, Инспекцией на основании статей 69, 70 НК РФ было направлены требования *** от *** об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которыми налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи *** в отношении Ляхов А.В. было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от *** ***а-1982/2021/5 о взыскании задолженности по налогам. Данный судебный приказ отменен *** в связи с поступлением от Ляхов А.В. возражений относительно его исполнения. В налоговый орган из регистрирующих органов поступили уточненные сведения согласно которым доля права собственности Ляхов А.В. в квартире с кадастровым номером 68:26:0000102:380 равна 3/4, а не 1 как указано в расчете налога на имущество физических лиц за 2017 год, 2018 год, 2019 год. На основании чего был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц и пени по налогу за 2017 год, 2018 год, 2019 год. Таким образом, задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 4761 руб., пени составили всего-9,39 руб.. Также *** налогоплательщик уплатил транспортный налог за 2014 год в размере 1958 руб., за 2015 год, мировым судьей судебного участка *** *** *** вынесен судебный приказ ***а-554/2017/5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1806,97 руб.

Заявлены требования о взыскании задолженности в сумме 5996,18 руб., а именно:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 891 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1400 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1581 руб.

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1752 руб.

КБК 18*** ОКТМО 68715000;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,57 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17,26 руб. за период с *** по ***, в размере 112,31 руб. за период с *** по ***, в размере 76,86 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2,78 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3,14 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3,47 руб. за период с *** по ***, КБК 18*** ОКТМО 68715000;

- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 20,46 руб. за период с *** по ***;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 131,33 руб. за период с *** по ***, КБК 18*** ОКТМО 68715000.

Административный ответчик Ляхов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России *** по *** в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от *** ***-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ - налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

По общему правилу налогоплательщик должен самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (ст. 52 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику налогового требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК).

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Для исчисления транспортного налога применяются размеры ставок, установленных *** *** от *** «О транспортном налоге в ***».

В соответствии со ст. 400 НК РФ - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Для исчисления налога на имущество физических лиц применяются размеры ставок, установленных решением Мичуринского городского Совета депутатов от *** *** «Об установлении на территории городского округа - *** налога на имущество физических лиц».

При рассмотрении дела установлено, что объектом налогообложения признается принадлежащие Ляхов А.В.:

- квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности-***, дата прекращения права собственности - ***;

- квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый ***, дата регистрации права собственности-***, дата прекращения права собственности - ***;

Решениями Мичуринского городского Совета депутатов от *** ***, от *** *** определена ставка налога на имущество физических лиц на территории ***.

Кроме того, объектом налогообложения является зарегистрированный за Ляхов А.В. автомобиль: LADA 217030, LADAPRIORA, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации права владения - ***, дата прекращения права владения - ***.

Законом тамбовской области от *** ***-З «О транспортном налоге ***» на территории *** введен и обязателен к уплате транспортный налог, в отношении легковых автомобилей мощностью, до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно установлена налоговая ставка в размере 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговым органом произведены расчеты налога на имущество физических лиц за 2016,2017,2018,2019 г.г. в сумме 5624 руб.

Административному ответчику начислены пени: по транспортному налогу за 2014, 2015 г.г. год в размере 151,79 руб. за период с *** по *** и с *** по ***;.

При рассмотрении дела судом проверены полномочия органа, обратившегося в суд с административным иском, соблюдение срока обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, правильность осуществленного расчета и соблюдение процедуры принудительного взыскания.

Административному ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ направлялись налоговые уведомления *** от ***, *** от *** от ***, *** от ***, налоговые уведомления передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Налогоплательщик уплатил налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 437 руб., транспортный налог за 2014 год в размере 1958 руб.

Так как транспортный налог за 2015 год не был уплачен, налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** *** *** вынесен судебный приказ ***а-554/2017/5 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 1806,97 руб., в том числе налог - 1795 руб., пени - 11,97 руб. за период с *** по ***.

В связи с тем, что суммы пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не были уплачены, налоговым органом на основании ст.69-70 НК РФ были направлены требования: *** от ***, срок исполнения до ***, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика; *** от ***, срок исполнения до ***, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика; *** от ***, срок исполнения до ***, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика; *** от ***, срок исполнения до ***, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика; *** от ***, срок исполнения до ***, которое передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Кроме того, в связи с поступлением в налоговый орган уточненных сведений из регистрирующих органов о том, что доля в праве собственности Ляхов А.В. в квартире с кадастровым номером 68:26:0000102:380 равна 3/4, а не 1 как указано в расчете налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г., налоговым органом был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2017, 2018, 2019 г.г., а именно: задолженность по налогу на имущество физических лиц составила 4761 руб., в том числе за 2017 год - 1400 руб., за 2018 год - 1581 руб., за 2019 год - 1752 руб.

В связи с неисполнением Ляхов А.В. требований *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от ***, *** от *** в установленный законом срок Межрайонная ИФНС России *** по *** на основании ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировым судьей судебного участка *** *** *** вынесен судебный приказ ***а-1982/2021/5 о взыскании с Ляхов А.В. в пользу налогового органа задолженности по налогам и пени. В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от *** судебный приказ был отменен.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ***, то есть в установленный ч.2 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Расчет задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц судом проверен, является арифметически верным.

Проверяя расчет пени, суд находит его также арифметически верным.

Доводы административного ответчика, изложенные в письменных возражениях о том, что решением Мичуринского городского суда от *** по делу *** признано недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону, в связи с чем, аннулирована запись в ЕГРН о государственной регистрации права общей долевой собственности от *** на имя Ляхов А.В. ***, суд считает необоснованными, поскольку налог на имущество в отношении спорного объекта недвижимости административный ответчик должен платить до момента прекращения права собственности на объект недвижимости.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административные исковые требования административного истца и взыскивает с Ляхов А.В. задолженность по налогам в сумме 5996,18 руб.

Суммы задолженности по транспортному налогу и пени подлежат уплате в бюджет субъекта - ***.

Суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в доход муниципального образования городской округ - ***.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- ***.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России *** по *** к Ляхов А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Ляхов А.В., проживающего по адресу: ***, в доход муниципального образования городской округ - *** задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 5844,39 рублей, а именно:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 891 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1400 руб.,

- налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 1581 руб.

- налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 1752 руб.

КБК 18*** ОКТМО 68715000;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 4,57 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 17,26 руб. за период с *** по ***, в размере 112,31 руб. за период с *** по ***, в размере 76,86 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2,78 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3,14 руб. за период с *** по ***;

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 3,47 руб. за период с *** по ***, КБК 18*** ОКТМО 68715000;

Взыскать с Ляхов А.В. в доход бюджета *** задолженность по пени по транспортному налогу в размере 151,79 рублей, в том числе:

- пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 20,46 руб. за период с *** по ***;

- пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 131,33 руб. за период с *** по ***, КБК 18*** ОКТМО 68715000.

Взыскать с Ляхов А.В. в доход муниципального образования городской округ - *** государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья                                                         О.Н. Наговицына