Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-333/2024 ~ М-243/2024 от 02.05.2024

УИД № ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2024 г. с. Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего: судьи Иванова М.А.,

при секретаре: Селиховой А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя АО ПКО «ЦДУ» Копелевич А.И. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № ...-ИП от (дата), вынесенное судебным приставом-исполнителем Левокумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Ролдугиным А.В.,

у с т а н о в и л:

в производстве Левокумского районного суда Ставропольского края находится вышеуказанное административное дело.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд на основании ст. 151 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

До начала судебного разбирательства в суд поступило заявление от представителя административного истца о прекращении административного судопроизводства по делу, в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных КАС РФ и другими федеральными законами.

На основании ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.6 ст.40 КАС РФ, в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

В соответствии с требованиями ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению производством.

Руководствуясь статьями 40, 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному исковому заявлению представителя АО ПКО «ЦДУ» Копелевич А.И. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № ...-ИП от (дата), вынесенное судебным приставом-исполнителем Левокумского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Ролдугиным А.В. – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.А. Иванов