Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-451/2020 (2а-3718/2019;) ~ М-3215/2019 от 10.12.2019

Дело № 2а – 451 /2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

03 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шабалиной Е.Н. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась к Шабалиной Е.Н. о взыскании налога и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик Шабалина Е.Н. была зарегистрирована в качестве налогоплательщика в связи с чем, возникла обязанность по уплате страховых взносов. За нарушение установленных сроков уплаты ответчику начислена пеня на недоимку за несвоевременную уплату страховых взносов.

Указывая на изложенные обстоятельства, просила взыскать с Шабалиной Е.Н. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (пеня) в размере 1650,50 руб., сумму налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы в размере 3566,00 руб., сумму пени по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 349,60 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю надлежащим образом извещен о рассмотрении настоящего дела.

Административный ответчик Шабалина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении настоящего дела по адресу, указанному административным истцом – <адрес>.

Вместе с тем, как следует из полученного по запросу суда ответа из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» приобщенного к материалам дела, по учётам адресно-справочной картотеки отдела по вопросам миграции Шабалина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ По 14.08.2017г. по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета по решению суда от 30.03.2017г. и имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ-21.12.2021г. <адрес>, кВ. 1. Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено КАС РФ.

В силу положений ст. 27 КАС РФ, административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При этом, при применении положений п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по административному делу, то есть на момент принятия административного искового заявления.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шабалиной Е.Н. о взыскании налога и пени поступило в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ г. (вх. № 12083 от 10.12.2019 г.), при этом, как установлено в ходе судебного заседания, административный ответчик Шабалина Е.Н. имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ-21.12.2021г. <адрес>.

В связи с этим, изменение обстоятельств (адрес места жительства административного ответчика), влияющих на определение подсудности административного дела, в данном случае имело место еще до принятия дела к производству Канского городского суда, т.е., в данном случае административное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело неподсудно Канскому городскому суду, административное дело № 2а-451/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шабалиной Е.Н. о взыскании налога и пени, следует передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика –Канский районный суд <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а- 451/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Шабалиной Е.Н. о взыскании налога и пени по подсудности в Канский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю.В.