Решение по делу № 5-2339/2013 от 17.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2013года г.Нижнекамск РТ

Судья Нижнекамского городского суда РТ Трегулова К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Боткина Д.А., ... года рождения, уроженца ... АССР, проживающего в ..., не работающего,

у с т а н о в и л:

... около 21 часа 10 минут Боткин Д.А., находясь в нетрезвом состоянии в ..., устроил скандал с Боткиной В.И., в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Боткин Д.А. данный факт признал, пояснив, что был выпивши, поругался с матерью.

Суд, выслушав Боткина Д.А., изучив материалы административного дела, считает, что в действиях Боткина Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из заявления и объяснения потерпевшей Боткиной В.И., предупрежденной об административной ответственности за заведомо ложные показания, следует, что ... около 21 часа 10 минут Боткин Д.А., находясь в нетрезвом состоянии, учинил с ней скандал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку.

Объяснения Боткиной В.И. подтверждаются объяснениями Билалова Р.М., предупрежденного об административной ответственности за заведомо ложные показания, согласно которым ... около 21 часа 10 минут он находился у себя в ..., слышал шум, сосед Дима кричал на свою мать, выражался в ее адрес нецензурной бранью. Своими действиями последний нарушил общественный порядок и его покой.

Из рапорта полицейского ОБППСП Носкова Н.В.следует, что ... около 21 часа 15 минут от дежурной части УМВД РФ по ... получили сообщение о том, что по адресу ... буянит сын. По прибытии по адресу, от Боткиной В.И. поступило заявление о привлечении Боткина Д.А. к административной ответственности, после чего он был доставлен для дальнейшего разбирательства в Управление МВД России по ....

Таким образом, факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей и собранными материалами дела.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Боткина Д.А., руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет №40101810800000010001 ГРКЦ НБ ... России ...

БИК 049205001

ИНН получателя 1651020369 КПП получателя 165101001 ОКАТО 92435000000

Получатель УФК по РТ (Нижнекамское УВД)

Код бюджетной классификации 188 116 900 500 56 000 140

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 32.2 части 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно статье 20.25 части 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Нижнекамский городской суд.

Судья    К.К.Трегулова