Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1426/2023 (2а-6736/2022;) ~ М-6810/2022 от 26.12.2022

Дело № 2а-1426/2023

                                                                                   УИД 22RS0065-02-2022-008192-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года                                                                                 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего

судьи Конушкиной А.А.,

при секретаре Кузьменко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ООО «МКК Универсального Финансирования» Кривошеева Валерия Николаевича к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г.Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Ситниковой Татьяне Михайловне, Польниковой Ирине Николаевне, Поповой Кристине Игоревне, заместителю старшего судебного пристава ОСП Индустриального района г. Барнаула Князевой Инне Константиновне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» Кривошеев В.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Индустриальному району г.Барнаула Калмыкову Максиму Павловичу, в котором просит:

- восстановить ООО «МКК Универсального финансирования» срок для обжалования;

- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Калмыкова Максима Павловича, выразившееся в отсутствии надлежащей организации работы отделения и отсутствии контроля за распределением денежных средств судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 129301/22/22022-ИП от 15.06.2022, возбужденного на основании судебного приказа № 2-559/2022 от 14.04.2022, выданного судебным участком № 10 Индустриального района г. Барнаула в отношении Поронько Павла Сергеевича, 15.05.1995 года рождения, в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» в сумме 55303, 32 руб.;

- признать незаконными действия начальника отделения - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Калмыкова Максима Павловича, выразившееся в утверждении постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения в рамках вышеуказанного исполнительного производства на расчетный счет сторонней организации, а именно ООО МКК «СКОРФИН»;

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Калмыкова Максима Павловича принять меры по возврату незаконно перечисленных денежных средств, взысканных в рамках принудительного исполнения требований исполнительного документа по вышеуказанному исполнительному производству и перечисленных на реквизиты ООО «МФК Новое Финансирование»;

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому краю Калмыкова Максима Павловича устранить указанные нарушения, путем зачисления денежных средств на реквизиты ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования».

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» - Кривошеева В.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований. Последствия отказа от исковых требований административному истцу разъяснены и понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ).

Учитывая, что сам административный истец отказался от поданного административного иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 195, ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░