Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-408/2022 (2а-3833/2021;) ~ М-4421/2021 от 08.12.2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 17 января 2022 года по делу № 2а-408/2022

(43RS0002-01-2021-007591-87)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Попцовой-Мамоновой Т.Е. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с иском к Попцовой-Мамоновой Т.Е. о взыскании задолженности по налогу, пени.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что в соответствии со ст. 207 НК РФ ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее по тексту -НДФЛ). Административный ответчик в 2010 году получила доход в размере 687 руб., который в соответствии со ст. 208 НК РФ является доходом от источников в Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят, в том числе: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества (п.п.1); физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению(п.п.2); физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов (п.п.4).

Налогоплательщики, указанные в ст. 228 НК РФ, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. Налогоплательщики НДФЛД в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны предоставить в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со ст. 216 НК РФ признается календарный год.

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст. 227 НК РФ). таким образом, НДФЛ за 2010 год должен быть уплачен 15.07.2011. Налог в сумме 687 руб. не уплачен административным ответчиком. В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пеня в размере 37,58 руб. (с учетом частичного погашения задолженности). В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от 24.12.2012 на уплату налога и пени. До настоящего времени требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.1,2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора)– физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Налоговым органом на недоимку по налогам и пени в адрес налогоплательщика направлялось требование от 24.12.2012 №. Общая сумма недоимки не превысила 3 000 руб. по требованию со сроком для исполнения до 13.11.2012, инспекция имела право обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до 13.05.2016.

Истец просил взыскать с Попцовой-Мамоновой Т.Е. за счет её имущества в доход государства сумму в размере 724,58 руб., в том числе: 687 руб. НДФЛ за 2010 год, 37,58 руб.- пени по НДФЛ.

Кроме того, административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Попцовой-Мамоновой Т.Е. суммы задолженности в размере 724,58 руб.

Представитель административного истца – ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Попцова-Мамонова Т.Е. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, причины её неявки суду не известны.

Поскольку судом приняты необходимые меры для вызова в суд лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный указанным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с п.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п.п.1, 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика было направлено требование от 24.12.2012 № об уплате налога и пени со сроком исполнения 12.02.2013 года. Указанное требование ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, связанные с объективной невозможностью подачи заявления в суд.

Как следует из материалов дела налоговым органом на недоимку по налогам и пени в адрес налогоплательщика направлялось требование от 24.12.2012 №, срок исполнения до 12.02.2013.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться в к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, то есть до 12.08.2016.

Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства истец не обращался.

Как следует из материалов дела административное исковое заявление к Попцовой–Мамоновой Т.Е. подано в суд общей юрисдикции только 08.12.2021 (что подтверждается штампом приёмной суда).

Административный истец просит восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с административного ответчика НДФЛ за 2010 год в размере 687 руб. и пени по НДФЛ в размере 37,58 руб., вместе с тем, доказательств наличия каких либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока подачи заявления в суд необходимо отказать.

Поскольку срок для обращения с административным иском в суд истёк, в удовлетворении исковых требований ИФНС России по городу Кирову к Попцовой–Мамоновой Т.Е. о взыскании задолженности по налогу и пени следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.01.2022 ░░░░.