Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-232/2024 ~ М-147/2024 от 08.04.2024

УИД: №

Дело № 2а-232/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Паймина А.А.,

при секретаре Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Григорьевой И.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным

установил:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Григорьевой И.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в Ибресинское РОСП предъявлялся электронный исполнительный документ №#, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики о взыскании с должника Королевой Е.А. задолженности по кредитному договору №. Однако до настоящего времени процессуального решения по предъявленному исполнительному документу не принято, чем нарушаются права взыскателя по исполнительному производству. В связи с чем просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - начальника Ибресинского РОСП Григорьевой И.С., выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; возложении на старшего судебного пристава Ибресинского РОСП Григорьеву И.С. возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Ибресинского РОСП Григорьеву И.С. получить дубликат исполнительного документа.

До начала судебного разбирательства представитель административного истца Кравченко А.В. представила в суд заявление о прекращении производства по административному делу, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный ответчик - начальник Ибресинского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Григорьева И.С., УФССП России по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела без их участия не представили.

Заинтересованное лицо Королёва Е.А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Изучив административное исковое заявление, а также поступившее заявление представителя административного истца АО «ОТП Банк» Кравченко А.В. об отказе от административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В силу частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно частям 3, 4 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

На основании п. 3 ч. 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, представлено заявление об отказе от заявленных требований в письменной форме, суд считает возможным принять данный отказ, производство по административному делу по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к начальнику Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Григорьевой И.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании бездействия незаконным, прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

Принять отказ представителя административного истца – АО «ОТП Банк» Кравченко А.В. от административного искового заявления к начальнику Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Григорьевой И.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава - начальника Ибресинского РОСП Григорьевой И.С., выразившееся в не вынесении и не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в не осуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению исполнительных действий, направленных на своевременное, полное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе; возложении на старшего судебного пристава Ибресинского РОСП Григорьеву И.С. обязанности возбудить исполнительное производство и принять незамедлительные меры, направленные на фактическое окончание исполнительного производства; в случае утери исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Ибресинского РОСП Григорьеву И.С. получить дубликат исполнительного документа.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья