Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-406/2023 ~ М-301/2023 от 04.08.2023

                                     24RS0060-01-2023-000363-95

                                    административное дело № 2а-406/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2023 года             г.Бородино

Судья Бородинского городского суда Красноярского края Фоменко А.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к Драчевой Тамаре Михайловне о взыскании задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №8 по Красноярскому краю обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику Драчевой Т.М. с административным иском о взыскании задолженности по страховым взносам, по тем основаниям, что Драчева Т.М. как лицо, осуществляющее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, является плательщиком страховых взносов, в связи с чем, обязана своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размерах, исходя из стоимости страхового года, а также вести учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанные бюджеты.

Драчева Т.М. осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 04.12.2015 по 06.09.2022, в связи с этим являлась плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов в указанные в требовании сроки, однако до настоящего времени сумма страховых взносов не уплачена.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Драчевой Т.М. недоимки и пени по страховым взносам и налогам, который в последствие отменен определением от 13.02.2023. Задолженность в полном объеме не погашена.

Согласно информационного ресурса налогового органа, за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2022 год в сумме 413,72 рублей.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2022 год в сумме 413,72 рублей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.1 ст.14, ч.2 ст.16 ФЗ от 24.07.2009 N212-ФЗ, плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ч.11 ст.14 ФЗ от 24.07.2009 N212-ФЗ, сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. В случае, если в указанной информации отсутствуют сведения о доходах налогоплательщиков в связи с непредставлением ими необходимой отчетности в налоговые органы до окончания расчетного периода, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за истекший расчетный период взыскиваются органами контроля за уплатой страховых взносов в фиксированном размере, определяемом как произведение восьмикратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.ч.1-3 ст.25 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Судом установлено, что Драчева Т.М. осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 04.12.2015 по 06.09.2022 в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с этим являлась плательщиком страховых взносов.

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов в указанные в требовании сроки, однако до настоящего времени сумма страховых взносов не уплачена.

В связи с неисполнением данных требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Драчевой Т.М. недоимки и пени, по страховым взносам и налогам.

18.01.2023 мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Драчевой Т.М. недоимки и пени, по страховым взносам и налогам, который в последствие отменен определением от 13.02.2023. Задолженность в полном объеме не погашена.

В настоящее время за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС за 2022 год в сумме 413,72 рублей.

Расчёт взыскиваемой суммы произведён административным истцом в соответствии с законодательством РФ, подлежащим применению к спорным правоотношениям, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признаёт его правильным.

Принимая во внимание изложенное, учитывая частичное погашение, отсутствие доказательств полного исполнения административным ответчиком установленных законом обязанностей по уплате пени и штрафа, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве административных истцов или административных ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако, исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ 2022 ░░░ ░ ░░░░░░░ 413,72 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░                  ░.░.░░░░░░░