Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1658/2023 ~ М-612/2023 от 28.02.2023

                                                        Дело № 2а-1658/23

                                                                                               25RS0005-01-2023-000839-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               03.04.2023 г.                                                                     г. Владивосток

                        Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

                        председательствующего судьи                        Анциферовой О.Е.

                        при секретаре                                        Секираш Ю.И.

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению НАО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

        УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с данным административным иском, указывая, что в ОСП по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока в отношении должника Афанасьева С.Ю., взыскатель НАО "Первое клиентское бюро". Вместе с тем, в ходе мониторинга портала ФССП России взыскателю стало известно об окончании вышеназванного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ и возвращении исполнительного документа, однако копия постановления об окончании исполнительного производства с исполнительным документом административному истцу не поступали. Просит признать бездействие начальника ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа незаконным; обязать начальника ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Первомайскому району Владивостокского ГО устранить нарушение норм права и прав взыскателя путем направления оригинала исполнительного документа взыскателю.

        В судебное заседание судом на разрешение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Первомайского районного суда г. Владивостока имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, стороны извещены судом о дате и времени судебного заседания; судебное извещение направленное заинтересованному лицу возвращено в суд за истечением срока хранения. Представитель административного истца в заявлении просил рассмотреть административный иск в его отсутствие. В соответствии со ст.ст. 150, 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 4 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Первомайский районный суд г. Владивостока поступило административное исковое НАО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № выданного мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г. Владивостока в отношении должника Афанасьева С.Ю., взыскатель НАО "Первое клиентское бюро".

        Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное исковое заявление было принято к производству, решением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований отказано, решение в законную силу не вступило.

В связи с чем, на основании п. 4 ст. 196 КАС РФ суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

Административное исковое заявление НАО "Первое клиентское бюро" к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, отделению судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

        Судья:                                                                          О.Е. Анциферова