Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-969/2021 ~ М-665/2021 от 29.03.2021

Дело № 2а-969/2021

УИД:26RS0023-01-2021-001749-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Калашниковой Татьяны Геннадьевны к отделу судебных приставов по Минераловодскому району УФССП России по СК о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать устранить допущенные нарушения,

    У С Т А Н О В И Л:

Калашникова Т.Г. обратилась с административным иском к отделу судебных приставов по Минераловодскому району УФССП России по СК о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать устранить допущенные нарушения.

До начала рассмотрения дела по существу, от представителя истца по доверенности Агасиевой М.Д. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в виду того, что административный ответчик устранил допущенные нарушения.

Так же представитель истца указала, что ей понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (п.3 ч.1).

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Агасиева М.Д. и административный ответчик Асесян В.В. не явились, о судебном заседании надлежаще уведомлены.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным на основании ст.194 КАС РФ удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, т.к. задолженность ответчиком полностью погашена, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от административного искового заявления Калашниковой Татьяны Геннадьевны к отделу судебных приставов по Минераловодскому району УФССП России по СК о признании незаконным действия/бездействия судебного пристава-исполнителя, обязать устранить допущенные нарушения.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья –