Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4770/2022 ~ М-4342/2022 от 13.09.2022

Дело № 2а-4770/2022~ М-4342/2022

УИД: 16RS0049-01-2022-008341-14

Категория: 3.027

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2022 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ

в составе председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре Габбасовой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административного искового заявления акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее – административный истец) к старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Валиулловой Е.С. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании бездействий начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействий незаконным,

У с т а н о в и л:

Административный истец обратился в суд к старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Валиулловой Елене Семеновне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании бездействий начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании незаконным бездействие начальника Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Валиулловой Е.С., выразившиеся в нерассмотрении ходатайства взыскателя о местонахождении исполнительного документа №-- в отношении Гариповой Г.Ш., обязании начальника Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП России по Республике Татарстан Валиулловой Е.С. принять меры по установлению местонахождения исполнительного документа №-- в отношении Гариповой Г.Ш.

Административный истец о времени и месте судебного разбирательства извещалось судом надлежащим образом, до рассмотрения дела от представителя истца акционерного общества Банк «Северный морской путь» - ФИО3, действующая на основании доверенности №№-- от --.--.---- г., поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Остальные лица, участвующие в деле о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

    Принимая во внимания положения статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к старшему судебному приставу Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан Валиулловой Е.С. , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан об оспаривании бездействий начальника Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан о признании бездействий незаконным прекратить в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 15 дней.

Судья                                                           Хусаинов Р.Г.