Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4688/2023 ~ М-4051/2023 от 22.08.2023

Дело № 2а-4688/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-004808-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В., при секретаре Шушпанове А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Карсановой Наталье Алиевне, судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Константиновой Людмиле Михайловне, заместителю начальника Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области Печенкиной Дарье Андреевне о признании незаконным бездействия,

у с т а н о в и л :

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Ярославской области, Дзержинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля Карсановой Н.А., судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля Константиновой Л.М., в котором просило признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля Карсановой Н.А. и судебного пристав-исполнителя Дзержинского РОСП г. Ярославля Константиновой Л.М., выразившееся в не направлении административному истцу оригинала исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена заместитель начальника Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области Печенкина Д.А.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Против принятия отказа от административного искового заявления не возражали.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему административному делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Согласно ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из содержания заявления административного истца об отказе от иска следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и ему понятны.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным принять отказ НАО "Первое клиентское бюро" от административного иска, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195-194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области, Дзержинскому районному отделению судебных приставов г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Карсановой Наталье Алиевне, судебному приставу – исполнителю Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП по Ярославской области Константиновой Людмиле Михайловне, заместителю начальника Дзержинского РОСП УФССП России по Ярославской области Печенкиной Дарье Андреевне о признании незаконным бездействия прекратить.

Повторное обращение в суд с требованиями к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Дзержинский районный суд города Ярославля.

Судья В.В. Зарубина