Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-907/2023 ~ М-845/2023 от 06.12.2023

66RS0-20

а-907/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      28 декабря 2023 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Булдаковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» к начальнику ФИО1 ГУФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 Г.А. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратился в Верхотурский районный суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1 ГУФССП <адрес> ФИО1 Г.А. находится исполнительное производство -ИП о взыскании с ФИО7 задолженности по кредитному договору.

    Административный истец просит признать незаконными бездействия:

    - начальника отделения ФИО1 ГУФССП России по <адрес>, выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы.

     - судебного пристава-исполнителя ФИО1 Г.А., выразившиеся в части своевременного направления процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; запросов и истребования ответов из Росреестра; запросов и истребования ответов из ЗАГС; запросов и истребования ответов из Гостехнадзора; запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; запросов и истребования из Государственной службы занятости населения; запросов и истребования информации о зарегистрированных правах должника из федеральных регистрирующих и контролирующих органов, а также их территориальных подразделений, находящихся в других субъектах РФ; в части своевременного выхода в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества;

    Административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Г.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления вышеуказанных запросов и истребования ответов из регистрирующих и контролирующих органов, выхода в адрес должника в целях установления местонахождения должника и его имущественного положения, а также в целях произвести арест имущества должника.

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями второй, пятой статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца ФИО4 Как усматривается из доверенности -ГО/ПКБ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором НАО ПКО «ПКБ» ФИО5 на имя ФИО4, истец также уполномочил своего представителя на полный или частичный отказ от административного иска.

Поскольку отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, есть основания для принятия судом отказа от административного искового заявления и прекращения производства по настоящему делу.

Суд разъясняет административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 138, 194, 195, 199, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от административного иска.

Производство по административному делу а-907/2023 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское Бюро» к начальнику ФИО1 ГУФССП России по <адрес> старшему судебному приставу ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО1 <адрес> отдела судебных приставов ФИО1 Г.А. и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суда в течение 15 дней со дня его вынесения, жалоба подается через Верхотурский районный суд судебное присутствие в <адрес>.

Судья                                                      Ю.В. Булдакова

2а-907/2023 ~ М-845/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Ответчики
Тураева Г.А.
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области
Новолялинский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области
Другие
Сарбаев Владислав Валерьевич
Тимашев Андрей Владимирович
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Булдакова Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
06.12.2023Регистрация административного искового заявления
06.12.2023Передача материалов судье
07.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
07.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2023Судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее