Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3148/2022 ~ М-1720/2022 от 07.04.2022

Дело № 2а-3148/2022.

Поступило в суд 07.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 июня 2022 года    г. Новосибирск

    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                             Киевской А.А.,

    При секретаре                      Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Семенова В. В. о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Семенов В.В. обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> – Зинченко Д.В. о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Карагодина В. В., незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление административного истца об отказе от административного иска в полном объеме, прекращении производства по делу.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен представителем добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3148/2022 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 54RS0005-01-2022-002222-62).