Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-231/2023 ~ М-213/2023 от 25.05.2023

Дело № 2а- 231/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000456-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2023 года                                                                с. Камень-Рыболов

         Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре Бронниковой Т.Л.,

с участием помощника прокурора Ханкайского района Карабековой А.М.,

представителя административного истца Тарасенко А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ханкайскому округу Приморского края о продлении административного надзора в отношении Кравцова Ф.В.,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Ханкайскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к Кравцову Ф.В. о продлении административного надзора по тем основаниям, что Кравцов Ф.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч.3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход федерального бюджета, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Ф.В. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова Ф.В. был установлен административный надзор сроком на три года и установлены запреты и ограничения в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, и других питейных и увеселительных заведениях.

ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Ф.В. поставлен на учет в ОМВД России по Ханкайскому округу, срок окончания надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором, Кравцов Ф.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2020 рублей. В связи, с чем просит продлить срок административного надзора в отношении Кравцова Ф.В. на 1 месяц. Указанный срок исчислять с даты, следующей за датой окончания административного надзора, установленного решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Установленные запреты и ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца Тарасенко А.В. на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Кравцов Ф.В. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

    В соответствии со ст. 5 ч. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено в судебном заседании Кравцов Ф.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, со штрафом в размере 25 000 рублей в доход федерального бюджета, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Кравцов Ф.В. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кравцова Ф.В. был установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде в виде явки на регистрацию 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, и других питейных и увеселительных заведениях.

Однако, в период административного надзора Кравцов Ф.В. совершил два административных правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей. Также Кравцов Ф.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Ханкайскому округу Кравцов Ф.В. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, учитывая неоднократное привлечение Кравцова Ф.В. к административной ответственности, требования ОМВД обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: