Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-454/2023 ~ М-351/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а-454/2023, № 12RS0002-01-2023-000483-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово                                                                                01 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Москвичева Т.Е., при секретаре Масловой О.Г., с участием старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Липиной М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по Звениговскому району Республики Марий Эл об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Бахтина Ю. А., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД РФ по Звениговскому району Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений, возложении обязанностей в отношении Бахтина Ю.А., <дата> года рождения. В обоснование иска указано, что Бахтин Ю.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления: <дата> осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 4 месяца с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата> условное осуждение отменено по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата> Бахтин Ю.А. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> Бахтин Ю.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области по отбытии наказания. Преступление, за совершение которого Бахтин Ю.А. был осужден, относится к категории тяжких, срок погашения судимости наступает по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть <дата>. Бахтин Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, проживает с сожительницей, после освобождения из мест лишения свободы, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Бахтина Ю.А. административный надзор сроком на 2 года, и установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию в ОМВД РФ по Звениговскому району Республики Марий Эл один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, поскольку Бахтин Ю.А. привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя в общественных местах, замечен в употреблении спиртных напитков.

Административный истец - отдел МВД РФ по Звениговскому району Республики Марий Эл, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Бахтин Ю.А., получивший административный иск с приложенными материалами, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Бахтина Ю.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав его явку не обязательной.

В судебном заседании исследованы материалы дела и доказательства.

Согласно приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 12 августа 205 года, вступившему в законную силу <дата>, Бахтин Ю.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 2 года 4 месяца с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата> условное осуждение отменено по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившему в законную силу <дата> Бахтин Ю.А. осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Бахтин Ю.А. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области <дата> по отбытии наказания; судимость не погашена, срок погашения судимости – <дата>. Изложенное подтверждается исследованными в судебном заседании приговорами, постановлением, сведениями о судимости.

Судом установлено, что Бахтин Ю.А. был осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, освобожден <дата> по отбытии наказания, судимость не погашена, срок погашения судимости <дата>.

Согласно представленным доказательствам, в 2022 году Бахтин Ю.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (ч. ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах: постановление по делу об административном правонарушении: № от <дата>; ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных местах: постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>). Оценив указанное в совокупности, суд считает установленным, что после освобождения из мест лишения свободы, в период неснятой и непогашенной судимости, в течение года, Бахтин Ю.А. совершил два административных правонарушения.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Звениговскому району от <дата> Бахтин Ю.А. по месту жительства проживает с сожительницей, характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Замечен в употреблении алкогольной продукции, общается с лицами ранее судимыми. В состоянии алкогольного опьянения, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Жалобы о недостойном поведении в быту не поступало. Состоит на профилактическом учете как лицо, ранее судимое. Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, доставлялся в ОМВД России по Звениговскому району за совершение административных правонарушений.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Липиной М.А., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для вышеуказанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

Вышеуказанные основания были установлены в судебном заседании, документально подтверждаются и Бахтиным Ю.А. не оспариваются, срок погашения судимости последнего наступает <дата>. Давая оценку вышеизложенному, суд считает обоснованным и необходимым установить в отношении Бахтина Ю.А. административный надзор сроком 2 года.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться предусмотренные вышеуказанным законом административные ограничения, при этом установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни Бахтина Ю.А., обстоятельств совершения им преступлений (в состоянии алкогольного опьянения), его поведения после отбытия наказания, принимая во внимание отсутствие у Бахтина Ю.А. постоянного места работы, факты совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, оценив сведения о личности Бахтина Ю.А., суд считает возможным, необходимым и обоснованным установить в отношении Бахтина Ю.А. административные ограничения в виде запрещения пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, а так же явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, ст. 3-6 ФЗ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2023 ░░░░.