Решение по делу № 2-657/2016 ~ М-617/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-657/2016         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     с. Орда              5 декабря 2016 года

Ординский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Вавикиной Т.С.,

при секретаре П

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Назьмиеву Р.А о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивирует свои требования следующим.

На основании заявления Назьмиеву Р.А. ему была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» должник принял на себя обязательства получать отчет по кредитной карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет кредитной карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> % от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет кредитной карты сумму обязательного платежа, которая рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Назьмиев Р.А. принял на себя обязательства по осуществлению частичного (оплата суммы обязательного платежа) или полного (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями выпуска им обслуживания кредитных карт предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. Назьмиев Р.А. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Назьмиеву Р.А. ежемесячно. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту. Назьмиеву Р.А. направлялось требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей- проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> руб. – комиссия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Назьмиев Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту жительства и регистрации, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 он считается извещенным надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В суд ответчиком представлен отзыв, согласно которому он просит уменьшить взыскиваемую неустойку до разумных пределов.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч.2 ст.432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Назьмиевым Р.А. было подано заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6). Данным заявлением Назьмиев Р.А. соглашается с условиями выпуска кредитной карты. Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредита установлен в 36 месяцев (л.д. 7 оборот).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела истец на основании заявления выдал ответчику банковскую карту № с лимитом в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых с целью оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита (л.д. 6).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт «Сбербанка России» держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как <данные изъяты> процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее <данные изъяты> руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, которая рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней (л.д. 14).

Согласно п. 3.5 Условий держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашения кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России» Тарифами Банка Назьмиев Р.А. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении (л.д. 6).

В настоящее время Назьмиев Р.А. принятые на себя обязательства по договору не исполняет. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

Факт ненадлежащего исполнения Назьмиевым Р.А. обязательств подтверждается представленным истцом расчетом задолженности Назьмиева Р.А. по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., которая составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей- проценты, <данные изъяты> руб. – неустойка, <данные изъяты> – комиссия и не оспаривается ответчиком (л.д. 10-16).

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно п. 3.8 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается сумма просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из материалов дела, соглашение о неустойке между банком и Назьмиевым Р.А. заключено.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая доводы ответчика о необходимости снижения неустойки ввиду ее несоразмерности, суд, учитывая период просрочки обязательства, размер неустойки, имущественное положение ответчика, оснований для снижения неустойки не находит, поскольку размер неустойки предусмотрен заключенным сторонами договором, направлен на защиту интересов кредитора при просрочке исполнения обязательства. Размер взыскиваемой истцом с ответчика неустойки соразмерен последствиями нарушения обязательства.

Таким образом, в соответствии с кредитным договором ответчик Назьмиев Р.А. обязан выплатить банку неустойку в размере, установленном договором.

На основании изложенного, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> рублей следует взыскать с ответчика в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд находит правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца к ответчику суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу банка следует взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

    Взыскать с Назьмиева Р.А в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Вавикина