Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-69/2022 (2а-5111/2021;) ~ М-4469/2021 от 15.07.2021

Дело № 2а-69/2022

УИД: 16RS0050-01-2021-009386-11

Учет № 192а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2022 года                                                            город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Д.И. Саматовой,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.Э. Газизовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее по тексту – административный истец, МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к Р.Р. ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11 881 рубля, пени в размере 278 рублей 22 копеек, мотивируя тем, что Р.Р. ФИО1 осуществляет адвокатскую деятельность, распоряжение о внесении в реестр адвокатов сведений о присвоение статуса адвоката от 18 октября 2004 года. Административному ответчику исчислен налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11 881 рубля. Однако, налог ФИО3 в срок уплачен не был. 28 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени, определением от 15 января 2021 года судебный приказ о взыскании в пользу МИФНС России № 4 по РТ отменен.

Протокольными определениями Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан в соответствии со статьей 47 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Татарстан (далее – УФНС России по РТ), Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России), межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее - МИФНС России № 5 по РТ).

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 4 по РТ не явился, извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик – Р.Р. ФИО1 в суд явился, с административным исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что в настоящее время им оплачены пени в размере 278 рублей 22 копеек.

Заинтересованное лицо – УФНС России по РТ, извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица: ФНС России, МИФНС России № 5 по РТ, извещены о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представители в суд не явились.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы административного дела № М5-2а-721/2020, № М5-2а-266/2019, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Особенности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, определены в статье 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (пункт 3 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Согласно пункту 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с настоящим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации право на получение профессиональных налоговых вычетов имеют налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов. При этом состав указанных расходов, принимаемых к вычету, определяется налогоплательщиком самостоятельно в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций».

Как следует из материалов дела и установлено судом, Р.Р. ФИО1 зарегистрирован в качестве адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Заявителем в представленной 21 июля 2020 года налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год отражены доходы, полученные от адвокатской деятельности, в общей сумме 350 000 рублей и заявлен профессиональный налоговый вычет в размере 112 637 рублей.

Определением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 февраля 2022 года принят отказ МИФНС России № 4 по РТ от административного искового заявления к Р.Р. ФИО1 о взыскании страховых взносов в размере 11 881 рублей. Производство по административному делу по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по РТ к Р.Р. ФИО1 о взыскании страховых взносов в размере 11 881 рублей прекращено.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 17 сентября 2020 года об уплате в срок до 22 октября 2020 года задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 11 881 рублей, пени в размере 278 рублей 22 копеек

Поскольку обязанность по уплате налога, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок не была исполнена, налоговым органом в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени в размере 278 рублей 22 копеек, начисленные на сумму недоимки 30 857 рублей (2019 год) за период с 16 июля 2020 года по 16 сентября 2020 года.

28 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по делу № М5-2а-721/2020 был вынесен судебный приказ о взыскании с Р.Р. ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию на 17 сентября 2020 года в размере 11 881 рубля, пени в размере 278 рублей 22 копеек.

В связи с возражениями должника Р.Р. ФИО1, определением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 15 января 2021 года судебный приказ отменён.

Согласно чек-ордеру № № от 27 января 2022 года, Р.Р. ФИО1 оплатил пени в размере 278 рублей 22 копеек.

Таким образом, исходя из уплаты административным ответчиком налоговой задолженности на день рассмотрения иска и отсутствием в связи с этим предмета и основания иска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований МИФНС России № 4 по РТ к Р.Р. ФИО1 о взыскании пени в размер 278 рублей 22 копеек, начисленные на сумму недоимки 30 857 рублей (2019 год) за период с 16 июля 2020 года по 16 сентября 2020 года.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пени в размере 278 рублей 22 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                          Д.И. Саматова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 22 февраля 2022 года.