Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-244/2022 ~ М-160/2022 от 11.03.2022

68RS0027-01-2022-000283-95

Дело № 2а-244/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

16 мая 2022 года г.Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области к административному ответчику Чуриковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Чуриковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2040 рублей за 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 за земельный участок с кадастровым номером 68:30:0004011:59 (адрес объекта: <адрес>), пени по земельному налогу в общей сумме 68 рублей 98 копеек за 2016 год по сроку уплаты 04.04.2018 за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 и за 2017 год по сроку уплаты 13.01.2020 за период с 04.12.2018 по 24.11.2019, ссылаясь на следующее.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Чурикова Т.П. с 29.09.2015г. имеет в собственности земельный участок - кадастровый , для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: 393460, Россия, <адрес>. Налогоплательщику был начислен земельный налог за 2016 год в сумме 2040,00 рублей и направлено налоговое уведомление № 1437280 от 02.07.2017 по сроку уплаты до 01.12.2017. Налог административным ответчиком не уплачен. На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации Чуриковой Т.П. начислены пени по земельному налогу в сумме 39,00 рублей за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 02.12.2019. Также, административному ответчику начислены пени по земельному налогу за 2017 год на сумму недоимки 339,00 рублей (уплачено полностью 19.12.2019) в размере 29 рублей 98 копеек за период с 04.12.2018 по 24.11.2019. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования № 7470 от13.02.2018, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок по 04.04.2018г., № 42116 от 25.11.2019, в котором предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки в срок до 13.01.2020, которые до настоящего времени административным ответчиком не исполнены. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-1654/2021 от 08.09.2021 о взыскании с Чуриковой Т.П. земельного налога и пени. Однако должник обратился с возражением относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи от 16 сентября 2021 года названный судебный приказ был отменен.

При подаче в суд административного искового заявления руководитель налогового органа заявил ходатайство о рассмотрении данного административного дела в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства.

В целях исполнения требований части 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в адрес административного ответчика Чуриковой Т.П. направлялась копия определения о принятии административного искового заявления к производству и подготовке к судебному разбирательству, в котором разъяснялась возможность применения порядка упрощенного (письменного) производства.

Согласно пп.2,3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Возражения административного ответчика относительно применения порядка упрощенного (письменного) порядка производства по делу в суд не поступили.

При изложенных обстоятельствах, на основании части 4 статьи 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

16 мая 2022 года в суд поступило заявление исполняющего обязанности начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области С.Г.Федякова о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом административного истца в соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ от исковых требований к Чуриковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 2040 рублей и пени по земельному налогу в сумме 68 рублей 98 коп., в связи с оплатой задолженности по налогам, указав при этом, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

Считаю заявление (ходатайство) исполняющего обязанности начальника межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Тамбовской области С.Г.Федякова о прекращении производства по данному административному делу в связи с отказом административного истца от административного иска подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ административного истца от административного иска к Чуриковой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, задолженность по земельному налогу и пени за 2016 год оплачена Чуриковой Т.П., суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по данному административному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-244/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2040 ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░ 68 ░░░░░░ 98 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 02.12.2017 ░░ 12.02.2018 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2а-244/2022 ~ М-160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Межрайонная ФНС России №3 по Тамбовской области
Ответчики
Чурикова Татьяна Петровна
Суд
Уваровский районный суд Тамбовской области
Судья
Нистратова Вероника Владимировна
Дело на сайте суда
uvarovsky--tmb.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация административного искового заявления
11.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Подготовка дела (собеседование)
29.04.2022Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.05.2022Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
23.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
09.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее