Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2870/2022 ~ М-1891/2022 от 08.04.2022

Дело №2а-2870/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Швецовой Д.Ю.,

31 мая 2022 года в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М.С.В. к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области А.Р.А., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, обязанию устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

М.С.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Волгоградской области А.Р.А., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления, обязанию устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании от административного истца М.С.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по <адрес> А.Р.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, обязанию устранить допущенные нарушения.

Представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области, действующая на основании доверенности Г.Т.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по Волгоградской области А.Р.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, считает ходатайство о прекращении производства по административному делу подлежащим удовлетворению.

Согласно положений ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска, как видно из заявления административного истца, отказ от требований заявлен добровольно, отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца М.С.В. от административных исковых требований.

Письменное заявление административного истца об отказе от требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам административного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд считает необходимым разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ М.С.В. от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП России по Волгоградской области А.Р.А., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления, обязанию устранить допущенные нарушения, производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись

<...>

<...>

<...>

<...>

2а-2870/2022 ~ М-1891/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Малахов Сергей Владимирович
Ответчики
СП ВГО СП № 2 Аджиева Р.А.
УФССП России по Волгоградской области
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Кармолин Евгений Александрович
Дело на сайте суда
vol--vol.sudrf.ru
08.04.2022Регистрация административного искового заявления
08.04.2022Передача материалов судье
12.04.2022Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2022Подготовка дела (собеседование)
05.05.2022Рассмотрение дела начато с начала
05.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2022Судебное заседание
16.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Дело оформлено
15.05.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее