Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам – исполнителям Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО3, начальнику Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: признать незаконным бездействие СПИ Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, по неисполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание лица участвующие в деле и их представители не явились, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
До рассмотрения дела по существу административный истец представил суду заявление об отказе от административного иска, в указанном заявлении представитель административного истца сообщил, что требования исполнительного документа должником исполнены, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 КАС РФ).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Порядок рассмотрения заявления об отказе от административного иска и его последствия определены положениями статьи 195 КАС РФ.
Из содержания частей 2, 3, 4 статьи 157 КАС РФ следует, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части; в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по настоящему делу не усматривает и приходит к выводу о том, что отказ ФИО1 от рассматриваемого административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебным приставам – исполнителям Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО3, начальнику Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.
Производство по административному делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Кошелев