Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-752/2023 ~ М-266/2023 от 06.02.2023

Дело

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам – исполнителям Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО3, начальнику Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил: признать незаконным бездействие СПИ Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО3, по неисполнению требований, указанных в статье 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание лица участвующие в деле и их представители не явились, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу административный истец представил суду заявление об отказе от административного иска, в указанном заявлении представитель административного истца сообщил, что требования исполнительного документа должником исполнены, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2 статьи 46 КАС РФ).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Порядок рассмотрения заявления об отказе от административного иска и его последствия определены положениями статьи 195 КАС РФ.

Из содержания частей 2, 3, 4 статьи 157 КАС РФ следует, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части; в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд обстоятельств, препятствующих принятию отказа административного истца от административного иска по настоящему делу не усматривает и приходит к выводу о том, что отказ ФИО1 от рассматриваемого административного искового заявления не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к судебным приставам – исполнителям Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО3, начальнику Ленинского РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> старшему судебному приставу-исполнителю ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья               А.А. Кошелев

2а-752/2023 ~ М-266/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Назаров Алексей Владимирович
Ответчики
СПИ Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Куклева Анастасия Павловна
СПИ Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Абдулвалеева Ю.В.
УФССП по Ивановской области
начальник отделения – старший судебный пристав Ленинского РОСП УФССП по Ивановской области Гончарова Татьяна Сергеевна
Другие
Хабарова Татьяна Сергеевна
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Кошелев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация административного искового заявления
06.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Судебное заседание
27.02.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.03.2023Судебное заседание
04.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2023Дело оформлено
28.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее