Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-552/2022 ~ М-215/2022 от 22.02.2022

Дело № 2а-522/2022

76RS0008-01-2022-000499-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский    4 марта 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием представителя административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности Гуровой Е.С., помощника Переславского межрайонного прокурора Грунковского Н.С., при секретаре Кузьминой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении Кондрашова Сергея Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.01.2015 г. Кондрашов С.В. был осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание по совокупности с предыдущим приговором в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 25.11.2020 г. в отношении Кондрашова С.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

26.01.2021 г. Кондрашов С.В. освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием наказания, 27.01.2021 г. был поставлен под административный надзор на учет по месту своего жительства в ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский.

ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных Кондрашову С.В. административных ограничений, установив обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации вместо ранее установленного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требование мотивировано тем, что Кондрашов С.В. на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, не трудоустроен, в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский по доверенности Гурова Е.С. административное исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, изложенные в нем. Административный ответчик Кондрашов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает об установлении ему дополнительного ограничения. Прокурор Грунковский Н.С. требование о дополнении установленных ранее Кондрашову С.В. административных ограничений поддержал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных суду копи постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Кондрашов С.В. с момента установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе: постановлением ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 06.09.2021 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившееся в неуведомлении контролирующего органа об изменении места жительства, за что был подвергнут административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 17), а также дважды постановлениями ст. УУП ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский от 12.01.2022 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившееся в пропусках явок на регистрацию, за что каждый раз подвергался административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 18, 19). Дополнительно факт пропуска Кондрашовым С.В. явки на регистрацию 27.12.2021 г. и 10.01.2022 г. подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 14).

Таким образом, поскольку установлено, что Кондрашов С.В. с момента установления над ним административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Кондрашову С.В. административные ограничения, увеличив периодичность обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц на протяжении ближайших шести месяцев.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности Кондрашова С.В. и характеру совершенных им правонарушений, в том числе связанных с пропуском явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу г. Переславль-Залесский удовлетворить.

Кондрашову Сергею Валерьевичу, <персональные данные скрыты>, установленные ранее административные ограничения дополнить, установив на протяжении ближайших шести месяцев обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий:                        Д.А. Шашкин