Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-58/2023 ~ 3м-210/2023 от 07.08.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2023 г., 9а-58/2023, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Омаров Д.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО2 и ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав в обоснование, что 7 апреля 2017 г. ФИО5 (ныне ФИО2) и ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Махачкалы с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и администрации г. Махачкалы о возмещении материального ущерба и морального вреда.

Общая продолжительность по рассмотрению административного дела составила более 10 лет, она не пропускала судебные заседания, тратила большое количество времени и средств на составление документов, изучение законов, стояние в очередях и обращения в государственные учреждения, чем ей был причинён моральный вред и материальный ущерб. Просят взыскать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в пользу каждого административного истца в размере 10000000 руб.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, приложенными к нему документами, суд пришёл к выводу, что оно не может быть принято к производству и подлежит возвращению со всеми приложенными документами по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 250 КАС РФ, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», заявление о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу (пункт 1 части 5 статьи 3 Закона о компенсации, часть 2 статьи 250 КАС РФ, абзац первый части 2 статьи 222.1 АПК РФ).

Последним судебным актом в целях обращения с заявлением о компенсации, а также исчисления общей продолжительности судопроизводства, исходя из положений статьи 16 КАС РФ, статьи 13 ГПК РФ, статьи 15 АПК РФ, может являться решение, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения, принятые (вынесенные) судом первой инстанции, или постановление (определение) суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которыми дело рассмотрено или разрешено по существу.

Для целей исчисления срока обращения с заявлением о компенсации последним судебным актом также может быть определение судьи об отказе в передаче кассационной, надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной, надзорной инстанции (статьи 324, 338 КАС РФ, статьи 383, 391.7 ГПК РФ, статьи 291.8, 308.6 АПК РФ).

Из представленных материалов гражданского дела № 2-4360/2017, поступивших из Советского районного суда г. Махачкалы вместе с административным исковым заявлением, следует, что определением судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 8 июня 2018 г. заявителю ФИО1 отказано в передаче дела с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции для последующего рассмотрения. Таким образом, последний судебный акт по вышеуказанному делу, принят 8 июня 2018 г., а настоящий административный иск подан в Советский районный суд г. Махачкалы 25 июля 2023 г., т.е. за пределами шестимесячного срока, установленного для обращения с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно пунктам 2 и 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных статьями 250 и 251 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 Кодекса административного судопроизводства, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО2 и ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, возвратить заявителям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции, через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан Д.М. Омаров