Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5233/2022 ~ М-4565/2022 от 14.11.2022

к делу №а-5233/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2022г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения.

В обоснование пояснила, что в Межрайонном отделении судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга с ФИО1 в пользу ФИО6 солидарного долга в размере 591 883,74 руб.

В данном исполнительном производстве истец является солидарным должником, т.е. поручителем, основной должник ФИО2.

В рамках указанного исполнительного производства 25,08.2022г.судебным приставом - исполнителем направлено постановление об удержании из заработной платы должника в МБОУ «СШ № им,, ФИО10» а.Афипсип для произведения удержания из заработнойплаты ежемесячно в размере 50%,

Согласно справке 2-НДФЛ, ежемесячная заработная плата, получаемая на руки, составляет в среднем: 26 778 руб.

С учетом удержания 50% дохода, в соответствии со ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», остаток денежных средств составляет 13 389 руб.

На иждивении у нее находятся двое несовершеннолетних детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которых мне нужно содержать. Я состоит в зарегистрированном браке с ФИО5. Средний доход мужа составляет 13 447 руб. Других источников доходов в семье нет.

Таким образом, с учетом удержания 50 % дохода и дохода мужа в семье в среднем остается существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи, установленного законодательством.

Просит сохранить должнику ФИО1, заработную плату ежемесячно, с учетом нахождения на иждивении двух несовершеннолетних детей в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Стороны в судебное заседание не явились надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

Пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда, либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку производство по делу оканчивается в момент вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу, вышеуказанные процессуальные последствия суд применяет также в том случае, если по тождественному спору был принят, но не вступил в законную силу, итоговый судебный акт.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 обращалась в Майкопский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения. Решением Майкопского городского суда по делу № было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного суд полагает необходимым оставить административные требования без рассмотрения.

руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░      ░.░.░░░░░

░░░ 01RS0№-25

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-5233/2022

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-5233/2022 ~ М-4565/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯв производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Истцы
Тлепсук Заира Байзетовна
Ответчики
СПИ МО СП по особым исполнительным производствам УФССП России по РА
Никульшина Наталья Васильевна
Бжассо Руслан Довлетович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Хуаде Адам Хазретович
Дело на сайте суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация административного искового заявления
15.11.2022Передача материалов судье
17.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
31.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее