Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-478/2019 ~ М-408/2019 от 22.07.2019

                  дело № 2а-478/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 14 августа 2019 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к Кабанову Василию Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,    

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась с административным исковым заявлением к Кабанову В.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав в обоснование иска, что Кабанов В.С., являясь индивидуальным предпринимателем, обязан уплатить налоги (сборы) в сроки, установленные законодательством.

19 января 2018 года инспекцией в отношении ИП Кабанова В.С. вынесено постановление №1168 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества предпринимателя на общую сумму неоплаченных налогов (сборов) и пеней в размере 48327,71 рублей.

На основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем Агрызского РОСП УФССП по РТ в отношении ИП Кабанова В.С. возбуждено исполнительное производство № от 25 января 2018 года.

До настоящего времени за ИП Кабановым В.С. числится задолженность в размере 48327,71 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», п.5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» Межрайонная ИФНС № 9 по РТ просит суд установить должнику ИП Кабанову В.С. временное ограничение выезда из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате задолженности по налогам в размере 48327,71 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известил.

Должник ИП Кабанов В.С. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Возражений против административного иска не представил.

Представитель Агрызского РОСП УФССП по РТ Окишева Л.Р. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, решение оставила на усмотрение суда. Представила справку об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у Кабанова В.С. имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС № 9 по РТ направляла в службу судебных приставов постановление № 1168 от 19 января 2018 года о взыскании с ИП Кабанова В.С. налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика для принудительного взыскания задолженности по налогам (сборам), пеней в размере 48327,71 рублей. Однако задолженность ИП Кабанова В.С. по настоящее время не погашена.

На основании указанного постановления Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ судебным приставом исполнителем Агрызского РОСП было возбуждено исполнительное производство № от 25 января 2018 года по взысканию с ИП Кабанова В.С. налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

В соответствии п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Вместе с тем согласно справке и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Агрызского РОСП УФССП по РТ Окишевой Л.Р. № 1087 от 23 июля 2019 года исполнительное производство № от 25 января 2018 года в отношении Кабанова В.С. окончено 07 августа 2019 года, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, на основании п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах административное исковое заявление не может быть удовлетворено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к Кабанову Василию Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через районный суд.

Судья Закиров А.Ф.