Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-6096/2023 ~ М-5873/2023 от 30.10.2023

Дело № 2а-6096/2-2023

46RS0030-01-2023-009608-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Бурковой М.В.,

при секретаре Щукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Болдырева Владимира Викторовича к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г. Курска УФССП России по Курской области Мещеряковой В.В., УФССП России по Курской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев В.В. обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦО г. Курску Мещеряковой В.В., УФССП России по Курской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк» <адрес>, по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, мотивируя свои требования тем, что из уведомления ПАО «Сбербанк» <адрес> ему стало известно о наложении ареста на счет, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства, как и само обжалуемое постановление в адрес Болдырева В.В. направлено не было. Считает обжалуемое постановление незаконным, так как оно вынесено в пределах пятидневного срока, предусмотренного Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец Болдырев В.В., административный ответчик – ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г. Курска Мещерякова В.В., представитель административного ответчика УФССП России по Курской области, заинтересованное лицо Волкова Ю.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Суд в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Центральному округу г. Курска на основании исполнительного документа - исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Болдырева В.В. в пользу взыскателя Волковой Ю.В., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в том числе на счет № в ПАО «Сбербанк» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств на счете, поскольку был установлен факт наличия излишне арестованных денежных средств должника.

Постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному округу г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа.

От административного истца Болдырева В.В. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу, поскольку согласно уведомлению банка от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Курска Мещеряковой В.В. вынесено постановление о снятии ареста с денежных средств, находящихся в банке, отсутствует предмет спора.

Таким образом, оспариваемое Болдыревым В.В. постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства было отменено административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, арест, наложенный на денежные средства Болдырева В.В., был снят, поэтому обжалуемое постановление перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░